水银消息:如何发送一个公共健康警告

我抽烟的时候,我没有关注常数对烟草健康警示。这并不是说我不知道香烟带来了严重的风险。他们拼出黑白,就在我群骆驼。我只是把它们从我的未来又考虑。

很久以前我戒烟了。岁月已使我更反对健康风险一般来说,和我可以采取预防措施。例如,我严重减少罐装金枪鱼的饮食,根据我所读到水星的风险。水银在金枪鱼三明治的想法让我很难受。

我的各种决策,推动公共卫生官员疯狂。我的决定基于否认和防御性吸烟。我拒绝听消息,甚至看到其相关性,虽然是直接针对我,抽烟。金枪鱼决定可能是非理性的原因不同。我可能错误地推广一种情感公共卫生专门appeal-one意味着警报怀孕女性-采取过分的预防措施。

理想的公共卫生预警导致校准水平的关注。高危人群应该反应强烈,但是人们在低风险不应与报警反应。如何制定这样一个理想的消息吗?

心理学家Dale格里芬的英属哥伦比亚大学的一些想法关于这个棘手的公共卫生挑战。与谢菲尔德大学的彼得·哈里斯,格里芬被探索这个惊人的想法,强烈的个人身份可能会使我们更微妙的反应健康警告。肯定一个人的自我意识的理论和价值减少错误的恐惧和防御,导致一个更开放和测量响应威胁相关的威胁。这是他们如何测试这个想法在一个在线实验。

他们想学习一个真实的健康问题,真正的风险对于一些人来说,而不是为别人。所以他们选海鲜中的汞,他们招募了一群育龄妇女至少吃一些鱼类和贝类。他们问tuna-canned和新鲜的女性对自己的消费,包括寿司和这是用作衡量问题的个人关系。他们还回答了记者关于心理防御。防御和个人相关性往往结合在让人们对公共卫生警告作为与我吸烟。

然后所有的女人写了一篇短文。一些写了他们最重要的相关性值自己的生活'为了认同了他们的个人诚信感。别人写了那么重要的价值观和他们如何可能有关他人;这些控件。

之后,所有的女人读了2009年FDA宣传册在海鲜汞,其中包括建议女性限制他们的消费海鲜(包括金枪鱼)之前,期间和之后怀孕。最后,他们评估了妇女响应这个警告以各种方式,包括如何深入他们想威胁;警告的感知到的相关性;他们的个人风险,他们的担心。

当他们所有的数据进行分析,研究结果清晰,引人注目。作为发表在《华尔街日报》的在线版本心理科学,一个简单的自我肯定减少这两种决策错误。的妇女吃了很多的海鲜,自我肯定增加了那些关心和担心,只有防守。这对那些没有减少忧虑和担心defensive-that,女性没有否认的真实风险。

同样重要的是,自我肯定实际上减少担心那些没有吃很多的鱼是非常不应该担心的人。换句话说,有一个强烈的个人价值观提高了适合个人之间的妇女和公共卫生信息,允许他们更精细校准他们的情感反应。

这种情况并不完全是假设的。不久前,在加州上诉法院确认健康警告汞金枪鱼不应该被张贴在超市。一个参数对发布警告,针对孕妇,是他们会激起毫无根据的恐惧的人没有恐惧,使他们避免食品营养价值高。这项研究可能对公共卫生警报,引起的恐惧,只有合适的人,帮助他人保持他们的健康风险的视角。

雷赫伯特的书,转念一想:超越头脑的天生的习惯,包括一个章节启发式和健康风险。摘录他的两个博客——“我们只有人类”和“正面全裸心理学”——似乎经常在科学美国人介意而在《赫芬顿邮报》。