营养对贫困的思考

贫穷是感情破碎,病耻感只会增加负担。穷人常常被批评为懒惰和incompetent-unable或不愿意改善自己的很多,为什么他们不去上学,吃更多的理智,和更加明智的花钱呢?简而言之,他们为什么不为自己做出更好的决策?

的确,穷人做穷人的选择,但不是因为任何个人缺点。贫困品种糟糕的决策。想想看:好的决策需要关注和推理和心理学科。你如何召集这些权力,当你专注于,嗯,贫穷吗?不断提醒你贫穷和卑劣的威胁,他们耗尽基本精神资源,离开小智力推理和决策。

这是令人担忧的结论在《华尔街日报》最近的一项研究科学。但是我们作为一个社会如何解决这个认知方面的贫困?贫穷和耻辱不会很快消失,那么穷人可能有助于保持心理上强烈的持久的心理面对威胁?

心理的一个科学家小组可能会带来一些希望。水晶厅华盛顿大学的,和她的同事岁赵的英属哥伦比亚大学和普林斯顿大学的沙飞儿,一直在寻找各种方法减轻贫困的心理影响,以及他们的研究表明,自我肯定会是一个有用的工具。理论认为,每个人都想保持一种价值和完整性,这肯定一个人的价值在一些任何方式使人们更少的防守在面临威胁。有没有可能帮助穷人的记住他们的个人价值这个简单的干预可能会释放他们的心智能力更好的判断和决策?

科学家们测试这个想法和一些简单的实验,都在一个城市进行汤厨房在新泽西。他们招募了穷人themselves-middle-aged男人和女人生活在约8000美元——其中一半描述个人经历,使他们感到成功或骄傲。描述的其他日常常规,作为对照组。因为许多客户的汤厨房是文盲,科学家们要求他们说成一个录音机。

然后他们两个认知测试完成。一个测量流体智力逻辑思考的能力,不管教育或知识。另一个衡量行政权力称为认知控制适应能力快,因为规则和目标转变。这两种认知大国关注的基本构建块,规划、记忆和自控能力,所有技能是成功的关键。

大厅和她的同事们预计,自我肯定会提振精神表现,确实,很显著。那些准备对这些科目的表现感觉良好控制测试。事实上,不同的是相当于精神表现的差异在45岁和55岁之间。

有可能,这些受试者的认知提升只是感觉乐观的结果,由于快乐的记忆?科学家们跑另一个版本的实验排除解释。他们还跑一个版本显示更富裕subjects-those收入接近六个数据让没有类似的心理受益于自我肯定。干预似乎只有那些生活在贫困中获益,可能通过减少心理威胁和干扰。

这些认知改进加起来更好的决策?这才是真正的严峻考验,所以科学家们设计了一个最后的实验模拟穷人经常面对的现实选择。众所周知,贫困影响着穷人愿意利用社会项目旨在帮助他们食物邮票,例如。这些项目本身被污名化,进一步威胁到自我价值。所以在这项研究中,完成自我肯定时,受试者离开汤厨房,他们通过了一个表,提供传单关于税收优惠和税收援助穷人。科学家们记录的人停了下来,并与他们的传单,他们作为衡量明智的决策。

再一次,那些肯定个人价值进行更好的决策。在一篇即将发表在《心理科学,他们更有可能停止的信息表,并留下信息。换句话说,似乎干预使他们开放可能已经威胁到他们的信息。

很多穷人的第一步是一步足社会服务提供者的办公室内,但矛盾的是,这一步本身就是一个威胁耻辱。这一想法减少精神表现在最需要的时候,也可能使贫困的拒绝。这个简单的和短暂的干预可能会帮助穷人迈出艰难的第一步。

在Twitter上关注雷赫伯特对心理科学的报道在@wrayherbert。