没有退出:生活在墙和篱笆

移动权是一项基本人权。早在1948年,二战后,联合国宣布,所有男人和女人有权在自由的家园,离开,如果他们选择返回,退出了。政治视觉识别基本的心理那哥儿俩是一种违反人性的篱笆的人。

即便如此,全球现实从来没有匹配的理想。许多国家仍否认公民的基本自由收拾东西,离开一个更好的地方。当这个人类自由的心理后果是什么是违反了?当边界关闭并退出文件保留吗?

人会认为被关在引发怨恨至少,甚至叛逆和政治动荡。但是一些新的心理学研究表明这可能不是这样,确实真实情况可能正好相反:否认公民的基本自由运动可能具有讽刺意味的是那些公民转变成充满激情的捍卫者quo-including地位不公平的政策完全不相关的移民。

大学的心理的一个科学家小组Waterloo-Kristin三月桂酸甘油酯,史蒂文牧羊人,亚伦Kay-wanted看到人们会去合理化的长度这样的政治压迫。他们怀疑,因为限制移民往往会导致各种各样的其他惩罚性政策,被困市民将合理化专制政权的存在及其实践。他们在一些有趣的实验测试这个想法。

例如,在一项研究中,科学家们准备志愿者的思考自由运动或监禁,他们读加拿大的未来描绘。一些阅读未来的无限制的加拿大以外的国家旅行,而另一些人阅读,它会越来越难以离开,其他地方定居。之后,所有志愿者读一个帐户的性别不平等人民矢志,男性的收入比同样合格的女人。他们选择解释这种不公平的指责系统或通过将真正的男人和女人之间的区别。

研究人员半岛体育官方网址入口研究了女性在这个实验中,假设性别问题将影响到离家更近的地方。他们怀疑女性感觉更有可能局限于合理化他们的生活在家里的消极方面,甚至是情感的性别不平等。而这正是他们发现。在《华尔街日报》在线报道心理科学,女性感到自由离开家更重要的他们的生活在家里,性别不平等归咎于不公平的制度。那些认为“卡”是不太可能承认加拿大假设的缺陷;他们更宽容的下层阶级地位,把它作为一个合法的自然差异的结果。

这是认知失调的放大版。认知失调理论,人类将合理化即使是最厌恶条件如果他们被迫住在一起。这些结果更进一步,暗示拒绝一个自由可以让受害者合理化另一种另一种权利违反altogether-even基本的平等在法律事实上整个系统。有趣的是,当科学家们重新进行这个实验的描述德国而不是加拿大,专制制度的合理化消失了。也就是说,志愿者的动机不是一些抽象的信仰自由,但非常私人的限制他们的自由,在家里在加拿大。研究人员半岛体育官方网址入口研究的另一个版本,这个涉及男性和女性,在工作中发现了相同的现象。

多少镇压公民“好”吗?可能会有限制,滑铁卢科学家说。在前苏联拒绝给予其犹太公民出境签证,他们中的许多人是相反的这些实验结果显示:他们成立了持不同政见的团体和无情地抨击专制王朝没有苏联移民政策,但整个系统。尽管人类卓越的能力合理化,它可能是苏联镇压太可怕的和不道德的证明。

雷赫伯特的书,转念一想:超越头脑的天生的习惯,将9月份发布的皇冠。“我们只有人类”的摘录博客定期出现《赫芬顿邮报》而在科学美国人介意。