边境偏见:映射和安全风险

我曾经住在一个短的步行距离的国家线,和我有一个朋友住在大街上的分界线。这意味着她可以切割草坪在看她的邻居割草地在一个不同的状态。生活在边境失去新鲜感后一段时间,但游客总是发现它有趣。他们似乎认为柏林墙倒塌或其他的具体界定一个抽象的政治分歧。

这种好奇心是因为认知绘图法,这是不同于一般的绘图法。制图者测量和距离对土地和水,但当我们心理地图,我们依靠类别来帮助我们保持笔直。州是这些类别之一。例如,我们认为斯波坎和奥林匹亚亲密,因为他们都是在华盛顿州,即使奥林匹亚实际上是更接近波特兰。神经元的制图师倾向于类别在实际的距离。

这种偏见的含义是什么?两个心理犹他大学的科学家们(在盐湖城犹他州中北部)想知道我们的心理地图的风险可能影响我们的思维方式的一场灾难。换句话说,如果我们认为国界是物理上的障碍,我们还不合理想象,这些边界保护我们以某种方式?科学家们夫妻团队Arul Mishra和Himanshu Mishra决定测试这个想法在实验室里。

他们招募了一大群来自32个州的志愿者,要求他们想象建造一座山家在北太平洋Northwest-either山区度假胜地,洗。,或者在西部山区度假胜地,铁矿石。当他们考虑的选择,志愿者们收到了关于地震的新闻警戒,但细节不同。听说地震了井,洗。200英里从度假地点。别人听说地震了水井,矿石,也从国内200英里的地方。他们警告说,持续的地震活动,他们也给地图显示两家网站和地震的位置,帮助他们做出选择的度假屋。

他们选择了一个清晰的边界的偏见。即使他们知道两家都是200英里从灾难中,消费者认为本州家位置明显的风险比其他州的位置。换句话说,他们无视实际距离和使他们的风险评估基于政治边界与地震无关。

当然,这种想法是不理性的。mishra决定看问题不同的方式在一个案件涉及的环境风险。他们招募了志愿者从盐湖城,告诉他们关于放射性废物设施建造165英里远。他们警告说,放射性废物,如果包含不当,可能污染土壤、水和空气数百英里。一些志愿者被告知废物设施将在Sevier湖,犹他州,而其他人听说它被建造在春天溪,内华达州。

到目前为止,这听起来很像地震试验,但科学家们增加了一个转折给志愿者不同的地图。一些看到的地图Utah-Nevada边界是厚的,黑暗的,而其他人则有一个地图边界光,虚线。他们的想法是,黑暗的线将加强国家的偏见认为边界impermeable-and因此有意义的类别为决策依赖。

而这只是发生了什么。报告在10月《华尔街日报》的在线版本心理科学,当放射性废物被存储在相邻的内华达州,盐湖城的居民感知的风险更大的污染,如果边界是一个光,虚线。在他们心目中,这光,粗略边界最小化之间的区别犹他州和内华达州和因此增加了风险的感知。厚,黑暗边界提供心理免受辐射。

这种不合理的风险评估具有实际意义,科学家们注意。最明显的是,灾难警告会更有效,如果他们强调实际距离而非抽象的政治划分。龙卷风和飓风等危险天气的形成不尊重国家线。但除此之外,公民能够做出更好的决定关于保险,如果他们得到更有意义的信息风险的距离。最后,公民行动会更加合理组织。通常居民抗议有毒废物转储和其他健康威胁只在他们的国界,感觉受相同的风险在邻国甚至接近。理解边界偏差可能导致更为明智和有效的公民身份。