男人为什么(是的,男人)是更好的一心多用吗

我们都应该原谅相信女性擅长一心多用,和远优于男性。毕竟,这个形象一直在循环一段时间。在这个描述,一个充满活力的30多岁的女人,还在她的西装后要求的一天在办公室,是烹饪美味大餐,平衡一个蹒跚学步的孩子在她的臀部,一边讲电话,大概为当地一家慈善机构筹集资金。受欢迎的书,就像为什么男人可以一次只做一件事,女人从未停止说话吗,加强男性不能匹配的女性的认知平衡。

这种形象的问题,根本没有丝毫的证据来支持它。这可能是真的,工作的母亲必须设法兼顾更多的比男性日常,但没有证据证明他们做成功。的确,没有人严格检查真正的问题,即:如何我们男人熟练和以上几个心理任务,没有犯很多错误吗?

斯德哥尔摩大学的心理学家蒂莫·Mantyla决定问问这个问题在实验室实验。Mantyla想探索这个想法真的多任务可以归结为两个基本认知功能:1、记忆能力和更新目标,通常被称为执行功能。第二,原因空间的能力。Mantyla怀疑这两个技能的个体差异就会预测最成功的多任务处理。

为什么空间推理?执行能力的重要性似乎明显,但思考什么物体在空间和杂耍烹饪和电话交谈吗?嗯,思考的时间。大多数目标导向tasks-even像下面一样简单的事情导致lasagna-involve思考时间和步骤和最后期限,和一个共同的策略来处理这些复杂性是考虑“次空间”,也就是精神的时间表。

男人比女人是更好的在许多空间任务。所以Mantyla假设个体差异在空间能力但不执行functioning-would解释任何性别差异在多任务。,他提出异端,优越的男人女人在多任务处理,直接导致优越的空间能力。

为了验证这一点,Mantyla招募了一批志愿者,同样男人和女人,从19岁到40岁,完成一个计算机化的多任务的挑战。他们被要求监控三个数字计数器,遵循这些规则:按酒吧当反一号的最后两个数字读11日,22日,33等等。按酒吧当计数器的最后两个数字两个显示20、40、60,等等。并按酒吧当计数器的最后两个数字三读25岁,50岁,75年,等等。计数器是不可见的。志愿者必须按下按钮时他们想要监控的三个。

这有点像烹饪是一个适度复杂的meal-chopping和结合和酝酿成分不同,精确的时间。没有单一的任务是困难的,但是协调可能会非常棘手。使它更像现实生活中,Mantyla有志愿者同时执行所谓的“名字任务”:他们看着一长串常见的名字出现在屏幕上,两秒一次,他们到酒吧时屏幕上的一个匹配的四名前。认为这是试图帮助和她三年级作业而斩波和混合和酝酿晚餐。组件的任务都将要求工作记忆和注意力。

Mantyla也给所有志愿者的标准测试一种特殊的行政控制。这个想法是个体差异是否在这个认知能力预测多任务的成功。他们所做的。那些高执行控制更好的一心多用,使整体更少的错误。更重要的是,男性志愿者表现女性志愿者在一心多用,犯更少错误在柜台上的任务。保持与类比,他们大约10%不太可能烧晚餐同时帮助对家庭作业没什么好感。

这些结果表明,个体差异在执行控制发挥重要作用复杂的任务协调。但是结果并不完全解释男人的边缘在多任务处理,因为男人和女人本质上等于执行控制能力。其他东西必须在工作中,并在多任务处理导致男性更大的准确性。

这就是空间能力。在第二个实验中,Mantyla直接测试他的时间表的假设。这一次,除了测试执行控制,志愿者心理旋转测试,来评估他们的空间推理能力。然后他们都再一次完成了多任务的挑战。

Mantyla添加一个额外的转折,让所有的女人在他们的研究记录月经周期。男性一般都比女性在空间能力,而女性也不同分别在他们的循环与性别差异最大的在月经黄体期,几乎无关紧要的阶段。添加这些信息创建另一个测试的时间表的假设。

结果,报告在未来一期的杂志心理科学,很清楚。再一次,男性比女性多任务。人同时也更好的心理旋转任务;事实上,这种认知性别差异充分解释了多任务处理的男性优势。空间能力的个体差异导致了多任务性能不管性别,事实上,个体差异在空间能力和多任务通过女性的月经周期波动。,男性优越得多的一心多用者当女性在黄体阶段还这性别差异几乎消失,当女性进入月经期。

所以它是复杂的。当然这些发现应该削弱女性的普遍流行的概念技能和superior-multitaskers。也许最重要的教训是流行的智慧仍持怀疑态度,直到它是一个严格的考验。

雷赫伯特的书,转念一想,是关于非理性决策。摘录他的两个博客——“我们只有人类”和“正面全裸心理学”——似乎经常在科学美国人介意和《赫芬顿邮报》。