来自:《纽约时报》
我们需要谈论“给树”
2019年10月8日
像许多新父母一样,我们的第一个孩子出生时,我们很高兴收到礼品盒的小睡衣套,有花押字的婴儿毯子,和很多很多的儿童书籍。我们收到了七份“晚安月亮”。我们的第二个和第三个孩子到来的时候,我们感到自豪的多个副本的所有者”给树。谢尔西尔弗斯坦“书是经典,我们兴奋地分享我们的孩子——我们认为它就像回顾一个老朋友从自己的童年。但是,当我们读它,感觉错了。
阅读整个故事(可能需要付费):《纽约时报》
更多的成员在媒体上>
评论
我们daugther 3。5把这本书从她第一次与她领养回家。我很少有强烈感受书:我讨厌这本书从一开始。这似乎表明,一个给和给给。作为一个女人我不觉得我需要这样的建议。我是一个心理学家作为一个教授,一位母亲和一个妻子和一个妹妹和一个亲家给,给了,给了。我仍然给和我很好,但是我们不是摩擦它!谢谢你的评论这本书的机会。
谢谢你写这篇文章。作为一个孩子治疗师和一个小孩的母亲,你的观点与我的相似。我想给树为我们提供了机会有重要谈话和这本书提供的教训孩子已经丢失,减少双方(那些兜售无私的美德,那些谴责这本书,因为他们相信这本书是发送错误的信息)。这本书更微妙和复杂的解释是你描述的现代警示。这本书让我教和探索的话题,例如边界,自我保健和健康的关系(缺乏)儿童通过使用意象和象征。重要的是为我们寻找解释,教我们一些本身而不是期待这本书告诉我们什么教训。这本书是写的模糊是什么让它如此特别和不安。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。