来自:《经济学人》
不同寻常的嫌疑人:如何使证人更可靠
2012年3月5日
《经济学人》:
确定嫌疑人,警察通常要求目击者接他的阵容民间长得非常相像。唉,这种方法往往是不准确的。DNA测试表明,证人往往未能检测到罪魁祸首,或者更糟的是,错误地指责无辜的。
为什么这是?证人可能会感到压力识别某人有罪,即使他们不确定。或者他们可能担心犯错误。一项新的研究表明,目击者会更准确的识别,如果他们不需要那么精确。
尼尔·布鲁尔在澳大利亚弗林德斯大学的心理学家,设计了一种新型的警察阵容中描述心理科学。而不是简单地指出犯罪者,证人被要求识别他时,他们是多么自信。他们需要快速地做出决定。而一个典型的警官告诉证人需要时间仔细考虑过后,布鲁尔博士集很短的期限。
布鲁尔博士从过去的研究中发现,强烈的记忆痕迹更快速访问的大脑比弱的国家—准确目击指证是显著高于不准确的。所以他猜测限制时间证人必须看嫌疑人就会产生更好的结果。
阅读整个故事:《经济学人》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。