来自:科学
三个建议给一个伟大的研究讨论
2019年4月18日
上个月,利亚访问尼尔大学给一个讨论会谈论她的神经科学的研究。她谈到尼尔的事情,社会行为研究,不知道多少关于大脑部分的名称,如“腹外侧前额叶皮层。”但他是完全与她说话,没有花任何时间翻阅他的Twitter(保证!)——因为她花时间解释说,她很想弄清楚为什么青少年比成人学习不同。利亚交流这个话题,可以广泛的科学观众产生了共鸣,丰富尼尔的理解自己的工作。
利亚做了伟大的工作表现她对每一个伟大的冒出谈论我们所看到的,似乎有同等数量的火车残骸。你如何确保你的下一个说话抓住观众,你的观点?
保罗格赖斯的四个准则年代沟通,描述事物,人们通常希望在对话,提供一个很好的起点。据Grice-who是一个有影响力的哲学家的语言在20 century-communicators(1)应该尽可能提供信息,给他们的听众需要尽可能多的信息,没有更多,(2)是真实的,只有共享信息,支持证据,(3)共享信息相关的讨论,和(4)是清楚,简短,和组织,避免模糊和模棱两可的语言。
这些格言的影响超越谈话,告知我们考虑如何有效地交流信息的最佳实践在谈判中,不管你是给5分钟“闪电说话,”一个15分钟的会议上讲话,或者一个45分钟的讨论会或工作谈话。这里有三个技巧将其付诸于行动。
阅读整个故事(可能需要付费):科学
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。