来自:赫芬顿邮报
选择科学的同情
2012年8月9日
赫芬顿邮报:
当我走在熙熙攘攘的富兰克林街在教堂山,北卡罗莱纳,我经常通过无家可归的人问我零钱。有时我让自己为这些人感到同情。但其他时候,我不想要的情感卷入,所以我把目光移开,继续走。也许你也有过类似的经历。思考这样的经历使我系统地探索影响的因素当人们感到同情他人。我的研究的结果:你可以选择比你想象更同情。
在许多情况下,当我们觉得不同情他人。约瑟夫·斯大林据说说,一个受害者是悲剧,但一百万名受害者是一个统计。和母亲特蕾莎说,如果她看着病人的质量,她无法采取行动,拯救他们。尽管他们之间的分歧,这两个都认为很难感到同情很多痛苦的受害者。心理学研究表明,人们感觉更同情一个受害者比多个受害者,这一发现被称为“同情的崩溃。“同情的崩溃应该让你震惊。大多数人预测,他们会——也应该——更同情如果更多的人痛苦。然而人们的情绪反应实际受害者告诉否则。想象阅读一个受害者或八个受害者。实验发现,同情与更多的受害者不只是平整,所以并不是增加七只单一受害者增加同情受害者一点。相反,增加七受害者比只有一个让你感觉更少的同情。 Compassion plummets as the numbers increase.
阅读整个故事:赫芬顿邮报
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。