来自:《纽约客》
网上评论的心理学
2013年11月1日
《纽约客》:
几周前,在9月24日,科普宣布将消除其网站上的评论。编辑认为,网络评论,特别是匿名的、损害科学的完整性和导致的文化侵略和嘲弄,阻碍了实质性的话语。“即使少数的拥有足够的权力倾斜读者感知的一个故事,“写的在线内容总监苏珊拉贝尔,引用最近的一项研究来自威斯康星-麦迪逊大学的作为证据。虽然很容易指责互联网,煽动性的言论一直以来公共话语的中流砥柱。西塞罗,公开称马克·安东尼为“公共妓女”结束,“但我们说你的挥霍和放荡。“那么,和网上评论的出现已经改变了吗?
匿名,因为一件事。9月皮尤调查显示,四分之一的互联网用户匿名发表评论。用户的年龄降低,他不愿链接增加在线评论的真实姓名;eighteen-to-twenty-nine-year-old人口的百分之四十的人匿名发布。最常见的一种批评之间的网上评论引用了断开评论者的身份和他说,一个现象,心理学家约翰·南人称为“在线去抑制效应。“理论是,当你摆脱你的身份通常约束你的行为,或者,rearticulate 1993年彼得·施泰纳卡通在互联网上,没人知道你不是一只狗。当亚瑟·桑塔纳,通信休斯顿大学的教授,分析了九百个随机选择的用户评论文章关于移民,一半从报纸,允许匿名的帖子,比如洛杉矶次和休斯顿纪事报从那些没有,一半,包括《今日美国》和华尔街日报》,他发现匿名犯了一个明显的区别:百分之五十三的匿名评论者是失礼的,而不是百分之二十九的注册,非匿名评论者。桑塔纳总结说,匿名鼓励无礼貌。
阅读整个故事:《纽约客》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。