来自:波士顿环球报
惊喜:剧透让故事更好
2011年9月20日
波士顿环球报》:
电影和小说评论家必须服从一个基本指令:永远不要透露最后会发生什么(或者,至少,前言里面和一个警告信息:剧透!)。现在,一项新的研究大学的乔纳森·莱维特和尼古拉斯·克里斯坦菲尔加州圣地亚哥表明剧透也没有那么糟糕。事实上,莱维特和克里斯坦菲尔发现人们喜欢的故事更多的当他们知道提前结束。
这项研究名为“剧透不破坏故事”,发表在9月的问题心理科学,不能简单。莱维特和克里斯坦菲尔策划选择故事的作家契诃夫,雕工,厄普代克(连同genre-oriented故事的阿加莎·克里斯蒂和罗尔德·达尔)。他们问几百参与者读故事和利率多少他们会喜欢他们。有时候,故事的原始形式;之前在其他情况下,他们要么一个段落,在解释这个故事,把结局,或编辑,这样的结局从一开始就是显而易见的故事本身(“好像”,心理学家写,“本质上是被宠坏的故事”)。
阅读整个故事:波士顿环球报
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。