心理科学之声

心理科学之声

心理科学之声

科学是明确的:家庭分离对孩子有害

在新闻报道和评论文章中,心理科学家们分享了几十年来基于证据的研究成果,这些研究证明了父母和孩子分离的有害影响。

在一个专栏里《今日美国》,罗伯塔·米奇尼克·戈林科夫(特拉华大学)玛丽生气(特拉华大学),以及凯西Hirsh-Pasek(天普大学)写:

“多年的研究表明:孩子需要父母在这个世界上感到安全,探索和学习,并在情感上变得强大。”

在一个华盛顿邮报》专栏,詹姆斯科安(弗吉尼亚大学)说:

“作为弗吉尼亚大学的临床心理学家和神经科学家,我研究大脑如何将社会联系转化为更好的身心健康。我的研究表明,与值得信任的爱人保持密切联系,是抵御我们都面临的外部压力的重要缓冲。但我不是这方面的专家,最近我邀请了五位国际公认的发展科学家在我主持的科学播客上与我讨论这个问题。当我们讨论边境政策对被其困住的儿童的影响时,就连我也惊讶地发现,它可能会造成多大的破坏。”

米娅Smith-Bynum(马里兰大学)被引用于伤口

临床心理学家解释说,强行分离尤其有害米娅Smith-Bynum他是马里兰大学(University of Maryland)家庭科学教授,当父母感到自己无能为力,无法让孩子回来时,他就会这样做

在一篇发表于华盛顿邮报》Jaana Juvonen珍妮弗·西尔弗斯(加州大学洛杉矶分校)写:

“科学得出的结论是,剥夺照顾会给孩子带来一种极端的痛苦。因此,将移民儿童与父母分开,增加了他们在移民拘留期间的经历造成持久精神和身体健康问题的可能性。”

一个BuzzFeed故事特色是来自梅根贡纳(明尼苏达大学):

儿童心理学家说:“虽然不是所有被我们从父母身边夺走的孩子都会遭受有毒压力的全部后果,但很多孩子可能会。梅根贡纳明尼苏达大学的教授告诉BuzzFeed新闻。

纽约时报玛丽生气(特拉华大学)讨论了她基于研究的经历:

他说,尽管被迫与父母分离带来了混乱、陌生和痛苦,但许多孩子能够也确实康复了玛丽生气他是特拉华大学儿童发展教授。“不是所有的孩子——有些孩子永远无法康复,”多齐尔博士说。“但让我惊讶的是,如果孩子们能够在收容后得到及时的照顾和养育,他们的表现会有多好。”

安东尼奥朋地(北卡罗来纳大学威尔明顿分校)加入了他的观点时间

他说,这种危害的影响可能会随着时间的推移而演变安东尼奥朋地他是北卡罗来纳大学威尔明顿分校的心理学教授,专门研究文化神经心理学。他说,可能以急性情绪困扰开始的症状可能在以后的生活中以创伤后应激障碍、行为问题和其他持久的神经心理损伤的迹象再次出现。

发表于洛杉矶时报特色见解来自尼姆热刺(哥伦比亚大学):

“在孩子成长的过程中,父母在很多方面都是孩子生理特征的延伸,”托特纳姆热刺说。“那个经常在那里的成年人为孩子的大脑提供了巨大的压力缓冲作用,而我们自己还没有开发出这种效果。在某种程度上,它们实际上是一个有机体。”她说,当父母可靠的缓冲和指导突然被撤回时,塑造和塑造大脑的学习骚动可能会短路。

在一个故事从英国广播公司杰克人(哈佛大学)讨论了与长期影响有关的证据:

杰克·P·肖科夫哈佛大学儿童发展中心主任说,认为一些最小的离开父母照顾的孩子太小,不记得事情,因此相对没有受到伤害的想法是不正确的。“当压力系统长时间处于激活状态时,它会产生生理上的磨损效应。你越年轻,威胁就越严重。”

艾米·范·沙根(加州州立大学圣贝纳迪诺分校)将她的专业知识运用到一个故事中《Teen Vogue》

“与父母分离或长时间处于不一致的生活条件会导致思想和行为模式的变化,并增加具有挑战性的行为和与压力相关的身体症状,”如睡眠困难、噩梦、闪回、哭泣和大喊大叫。

故事发生在《华尔街日报》增添了科学的视角欧罗科

欧罗科她是加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)人类发展与心理学教授,整个职业生涯都在研究移民。她指出,儿童往往缺乏理解周围环境的认知能力。她说,在与照顾者长期分离后,他们的长期结果包括戒断、抑郁、焦虑、犯罪和愤怒的风险增加。

你可以在这里了解更多关于压力和创伤对儿童早期的长期影响童年逆境的研究课题


评论

有用的文章。这对我们来说应该很直观。它有助于从当前的研究中得到提醒,支持需要什么。

毫无疑问,把孩子和父母分开会伤害孩子和他们的父母。

分离对幼儿的影响:对家事法庭决策的影响
彼得·欧内斯特·海曼博士

我经常在家事法庭上为父母担任专家证人。最近,我无助地看着法院做出的一项决定,我知道它即使不会导致虐待儿童,也会加剧对一个两岁孩子的伤害。母亲是主要的照顾者,当孩子陷入困境时,他们会向母亲寻求安慰。父亲情绪不稳定,他把情绪发泄在妻子和女儿身上。然而,法官支持让女孩和她的父亲一起去加拿大旅行四周。与主要照顾者分开的时间太长了。然而,这位母亲的律师并没有反对。这位律师也没有像这位母亲所要求的那样,在法庭上要求一位专家证人提供有关依恋研究和探视时间表对幼儿的影响的信息。这位律师从来没有站在孩子的一边,也没有对她表示同情。这名律师和对方律师在听证会开始前私下交谈了一段时间,在听证会期间,他们只关注父母的需求。

这个问题并不新鲜。几十年来,法官、律师甚至调解人做出的决定都是不明智的,导致年幼的孩子与父母或其他主要照顾者分离。通常这些决定仅仅是基于成年人的需要。没有充分考虑到这种分离对孩子的短期和长期影响。然而,法院做出的决定可能会产生广泛的有害影响。研究表明,当婴幼儿无法与主要照顾者建立安全的依恋关系时,这些孩子会感到创伤。有些孩子会口吃;其他人则有学习障碍。这些影响可以持续整个生命周期(Graham, Heim, Goodman, Miller, & Nemeroff, 1999)。青少年可能会有权威、犯罪、注意力不足、害羞和抑郁等问题。 When they become adults, these individuals can present a variety of problems that interfere with their ability to maintain stable and enduring love and work relationships.

在这篇简短的文章中,我们将从儿童发展文献中寻找一些相关研究,并从婴儿,幼儿和学龄前儿童的角度来看分离的影响。问题的根源就在这个人生阶段。

http://www.peterhaiman.com/articles/effectsOfSeparationOnYoungChildren.shtml

这正是“家庭”法庭每天都在发生的事情。社会工作者和心理学家与精神科医生、法官和城市律师一起创造并维持着这个腐败的系统。一个转折点即将到来,有罪的人将为他们邪恶的自私行为负责。


APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。自2021年2月起,您必须是登录的APS会员才能发表评论。发表评论即表示您同意我们的社区指导原则并显示您的个人资料信息,包括您的姓名和所属机构。文章评论中的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请以您的APS帐户登入进行评论。

Baidu
map