谁影响你投票?它可能很快就会取决于选举

邻居的草坪迹象,民意调查,甚至谈话在下一个餐厅展台可以影响人们如何在大选投票。但这一切都取决于距离选举。
在新发表的一篇研究文章心理科学的杂志心理科学协会科学家艾莉森Ledgerwood和香农,卡拉汉的加州大学戴维斯进行两种不同研究抽象思维和群体规范如何影响人们对不同的政策的支持。
在第一项研究中,他们要求学生完成一个对当地自行车政策意见调查。研究者不半岛体育官方网址入口同的措辞调查,参与者被告知,该政策要么下个月实现明年(近未来)或(遥远的未来)。在第二项研究中,他们要求大学生投票表明他们的立场平权政策。再次,研究者操纵了任务半岛体育官方网址入口,参与者被提示方法的问题抽象思维(思考为什么)或更具体的心态(思考)。
Ledgerwood卡拉汉发现,当谈到决策,遥远而抽象,同辈群体的意见很有分量的。
这样的“研究强调了一个事实,我们是社会动物,”首席研究员艾莉森Ledgerwood说。“我们显然利用别人来帮助我们使我们的决策,但这研究显示,我们依靠不同的人的观点和遥远的未来事件。”
“当考虑明年大选会发生,而不是明天,或者当投票通过缺席选举人票而不是亲自投票,尤其可能采取任何个人的意见似乎认可大多数他们的小组成员,“Ledgerwood说。
但随着大选临近,个人的观点变得更有影响力。
“调优坐在你旁边的人发生了什么去思考一个问题是一个很好的相处的策略在当前背景下,”她说。
研究表明人们打电话提前几个月试图影响选民投票可能接受特定的战术:“你可能想提到投票结果。你可能会想说:你的政党的大多数人认为这是一个好的候选人或一个好的问题,”Ledgerwood说。
然而,民意调查公布当天或前一周可能收效甚微。“当我们接近投票,投票影响我们越来越少,”她说。“与此同时,一个人认为可能影响我们越来越多。关键是,我们总是受到别人怎么想,但是影响我们大多数将取决于时机。”
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。