恐怖主义可能会让自由派认为更像保守派

自由党的态度变得像那些保守派穆斯林和移民后,7月7日,2005年伦敦爆炸案,新的研究所示。数据开展了两次全国性调查,英国公民显示感情的国家政治自由主义者之间的忠诚度增加和支持平等减少恐怖袭击后。

的发现发表在心理科学的杂志心理科学协会。

恐怖袭击国际资本主要城市如巴黎,安卡拉,或伦敦无疑是罕见的和戏剧性的事件,塑造公众和政界的意见。但是他们的态度他们影响最大,并以何种方式?

“我们的发现表明,恐怖主义改变公众态度对群体的忠诚,更少关注公平,和更大的偏见反对穆斯林和移民,但似乎这种效应更强的人比那些政治左倾右倾,”解释心理研究中心的科学家们肯特大学的组织过程。

”的总体影响是创建一个气候可能难以促进或维持团体之间的宽容、包容和信任,”朱莉说Van de Vyver肯特大学的研究报告的作者之一。

心理科学的研究已经表明,人们常常采用意识形态的信仰体系,减少威胁的感觉。基于这些发现,研究小组推测,爆炸会导致自由主义者转变道德观点赞成保护群体,类似于通常由政治保守派的值。他们推测,这种转变将最终导致偏见的增加向外群体之间的自由主义者。

历史调查收集的证据的两个研究的作者,黛安·休斯顿和多米尼克·艾布拉姆斯,为研究人员提供了现实的洞察力。研究人员半岛体育官方网址入口分析了新数据开展了两次全国性调查,管理大约6周,1个月后,7月7日,2005年伦敦爆炸案。爆炸发生在公共交通,导致52人死亡和770人受伤。基地组织袭击的炸弹袭击是由三个英国籍穆斯林移民家庭和一个牙买加皈依伊斯兰教。

两项调查,参与者认为他们同意语句代表四个道德基础:群体的忠诚度(即。,“我觉得忠于英国尽管任何错误可能”),authority-respect(即。:“我认为人们应该遵循规则,即使在没有人看”),harm-care(即。:“我希望每个人都能公正对待,即使是我不认识的人。它对我很重要在社会中保护弱者),和fairness-reciprocity(即。,“应该有平等团体英国”)。

与会者也认为协议陈述对穆斯林的态度(例如,“英国将失去其身份如果穆斯林来到住在英国”)和移民(例如,“政府花太多的钱帮助移民”)。

正如预期的那样,对穆斯林和对移民的态度比以前更消极的攻击后,但只有在自由主义者;保守派的观点保持相对稳定。因此,自由主义者的态度似乎转向爆炸后的保守派。

这种偏见是占增加了自由主义者的道德基础的变化。具体地说,自由派群体的忠诚度的增加和减少公平,和这些变化占他们的负面态度穆斯林和移民。

结果表明,人们的道德观点不一定常数——他们可以改变根据当前上下文。

“戏剧性的恐怖袭击后的一个重要挑战就是知道如何参与公众的认知和态度,例如为了防止偏见和它的影响急剧上升,”艾布拉姆斯说。

”工作人员解决偏见,重要的是要注意,恐怖事件对人的态度可能有不同的影响从不同的政治取向,”研究人员写道。半岛体育官方网址入口

基于这些发现,研究人员认为,恐怖袭击可能最终导致保守派巩固半岛体育官方网址入口现有的优先级,使他们难以改变;同时,这样的攻击可能会促使一个自由派的重点转向更多的偏见态度。

这种态度的转变可能会反映在英国议会最近决定,在巴黎11月袭击后,批准轰炸任务在叙利亚——逆转的决定在2013年。研究人员半岛体育官方网址入口指出,最大的变化发生在工党议员投票,谁落在政坛上的左端;他们增加了20%的支持从2013年到2015年轰炸任务。

这项研究的作者朱莉Van de Vyver,黛安·m·休斯顿大学的多米尼克·艾布拉姆斯肯特,Milica Vasiljevic剑桥大学的。

这项工作是支持的妇女和平等单位和英国经济和社会研究委员会(ES / J500148/1)。