系统的研究调查资金对思维的影响,行为

这是一个丰富多彩的变化的照片和收集的国际货币。

众多研究表明,被提示思考金钱可以使人从事自给自足的思考和青年人的一些研究结果表明,人口特征可能会缓和这种类型的效果。在新研究的文章中,科学家们目前的结果三个实验系统地探索这些money-priming效应,发现不一致的证据的影响钱质数自给自足的思维和行为的各种措施。

研究发表在心理科学的杂志心理科学协会

心理学研究员尤金·m·卡鲁索(芝加哥大学布斯商学院)和合作者奥伦Shapira(石溪大学)和贾斯汀兰迪(Chicago Booth)动力去执行这个系统勘探后进行一系列的研究中观察到的变化发现不符合他们的预测。

卡鲁索在最初的研究中,和他的同事发现的影响钱提醒参与者的思维常常似乎取决于特定的人口特征,因此他们没有期望。在讨论这些结果时,他们发现,同事也发现出乎意料的交互作用在这一领域的研究。

重要的是,类型的交互作用观察似乎不同不同的研究,不同的技术用于激活钱的概念。

“这些不一致的结果让我们退后一步,试图更好地了解不同的钱是否质数导致类似的效果,以及他们是否与社会人口特征在一个可靠的,并有可能在理论上有意义、方式,“卡鲁索解释道。

Shapira为此,卡鲁索,兰迪决定系统评估的影响各种money-priming操作一组预先决定的结果而占某些社会人口因素的潜在影响,在单一实验取样不同组的参与者。

在他们的第一个实验中,研究人员招募了为在线研究中,共有2167半岛体育官方网址入口名参与者随机分配参与者接受特定的质数。例如,一些人认为100美元的模糊图像的背景屏幕指示,其他被要求选择最好的新纸币的大小和形状,一些短语,包括完成的与钱有关的条款,而其他被要求想象拥有足够的资金渠道。一些参与者看到清晰的图像100美元账单,并明确要求描述钱对他们意味着什么,而另一些则被要求召回的时候感觉强大。

结果表明,四个五钱质数激活了金钱的概念。参与者暴露于这些质数更有可能完成单词茎创建与钱有关的单词与参与者收到了中性的'或'——只有那些暴露于金钱的背景图像显示没有区别的词完成任务相对于同龄人。

但质数似乎弱和不一致影响参与者的财富和自给自足的感觉。只有参与者想象丰富生活自给自足的差异,实际上他们报道降低自给自足相比那些收到一个中立的',一个意想不到的发现。

此外,几乎没有证据表明质数的影响在不同的结果由任何人口特征测量,包括性别、社会经济地位和政治意识形态。

研究人员半岛体育官方网址入口观察到类似的结果在第二个在线试验2150名参与者,省略了money-activation措施。

在第三个实验中,卡鲁索,Shapira浪迪进行了实验室研究和大学社区的332名成员。检查钱质数在自给自足的行为的影响,研究人员测量了参与者花了多长时间在一个谜,他们寻求帮助之前是无法解决的。半岛体育官方网址入口

结果与以前的在线研究的要求:三个钱素数测试弱和不一致的影响在不同的结果的措施。只有那些参与者解读短语包括金钱相关的条款更自给自足的感觉相对于对照组。

“与我们预期的基础上发表的文献中,我们没有发现任何相关的测量在操纵一直影响我们的三个研究中,我们发现可靠证据也没有统计适度的社会人口特征、“卡鲁索说。

研究人员半岛体育官方网址入口敦促谨慎解释研究结果相对于特定的已发表的研究,考虑到三个实验不是设计为精确复制任何一项研究。相反,这一系列的实验可以被视为提供了一个严格的、系统的检查一个特定的效果。

“超越money-priming研究的影响,我们希望我们的方法论approach-comparing多个操作的构建和评估多个差异版主在同一个异类样本可以做出大贡献的补充方法的新兴工具建立个人影响的可靠性和有效性的理论,试图解释它们,”卡鲁索总结道。

这项工作是由芝加哥大学布斯商学院和约翰·邓普顿基金会的资助。的观点是作者和出版不一定反映约翰·邓普顿基金会的意见。

所有数据和材料通过开放科学框架已经公开。开放的设计和分析计划被抢注的科学框架(研究1,研究2,研究3)。完整的开放实践披露这篇文章是网上。这篇文章已经收到了徽章开放数据,开放的材料,和预先登记。

评论

优质的信息。谢谢


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。