研究:区分事实与虚构的儿童性虐待的恢复记忆
2007年6月13日
大约十年前,一系列高调的法律案件出现的人指责,并经常被判有罪,”的基础上恢复记忆。通常“这些记忆,回忆童年的滥用,出现年事件发生后,常常在密集的心理治疗。
因此如何准确恢复记忆?答案不是那么明确。事实上,这个问题已经导致最有争议的一个问题领域的心理学和精神病学。
Elke Geraerts,哈佛大学的心理学博士后,马斯特里赫特大学,荷兰,希望解决的一些争议,制定一个大规模的研究研究这些记忆的有效性。
恢复记忆本质上是很难验证的原因有几个,尤其是因为持有它们的人彻底坚信他们的真实性。因此,回旋余地在这个障碍Geraerts和她的同事们试图证实记忆通过外部资源。
研究人员半岛体育官方网址入口招募了一个样本的人报道被性虐待儿童和基于划分他们记得事件。记忆被分为“自发恢复”(参与者忘记了然后自发召回滥用的治疗外,没有任何提示),“康复疗法”(参与者恢复了滥用治疗期间,由于建议)或“连续”(参与者一直能够回忆起滥用)。
一旦收集的所有信息,面试官,他们盲目滥用内存的类型,查询其他的人可以证实或反驳虐待事件(其他人听到虐待发生后不久,其他的人也已经被相同的行凶者,或人承认犯了虐待他/她自己)。
结果发表在7月的问题心理科学心理科学协会的杂志上,表明,总体来说,自发恢复记忆经常被证实(37%的时间),连续记忆(45%)。因此,滥用自发恢复记忆,可能确实一样准确记忆以来持续事件发生的时间。有趣的是,记忆恢复的治疗无法证实。
虽然没有证实发生了滥用并不意味着记忆是假的,本研究的结果显示,在治疗恢复记忆应该以谨慎的眼光看,作为“治疗上下文通常包括一个显式的努力发掘被遗忘的记忆,从而提出了建议的机会。”
评论
被压抑的记忆有没有去早在15个月大吗?谢谢你/电子邮件地址上面应该“小写”
我有什么问题可以触发这些记忆。可以短期使用冰毒触发这些记忆或能产生虚假的记忆吗
这听起来像福特博士的记忆涉嫌性侵犯,在治疗恢复,最不可能是可靠的。
我们真的知道福特(当前)博士的记忆性侵犯30多年后第一次被“恢复”治疗呢?福特博士说些什么似乎暗示她连续内存涉嫌侵犯或自发恢复内存几年之后发生的。但在我看来,这里的问题是如何可靠的记忆(连续,自发恢复或恢复疗法)攻击的身份。有哪些研究可能提供一些有关这个问题吗?
福特博士的律师拒绝交出任何内存记录从福特的疗程,至少在一定程度上恢复。看来我们永远也不会知道这些细节。
我同意!
我不能相信没有压抑的记忆专家了!
福特博士似乎真诚但非常脆弱,我想知道其他心理问题在起作用。
盖尔,根据这些发现福特博士知道她恢复记忆不能被完全证实了即使她深思熟虑并且相信他们。我有一个心理学硕士学位,我相信这是鲁莽和不专业,她指责卡文纳博士的基础上恢复记忆。
老师说话的时候发现这篇文章虽然经历自己的创伤恢复记忆,我觉得这令人失望的福特博士这个线程是羞辱受害者。我知道我迟到了这个但是所有的板你博士学位应该安静的自己和检查你的想法。你听起来就像任性的孩子;我可以更好的讨论reddit。
尽管80年代很久以前比现在大不相同,人们仍然记得它们。你可能会很容易忘记你的一年级老师的名字然后自发地记住它是正确的。你可能还记得一个突然倾覆事件。但是,会有一些类型的证据。即使是朋友一个含糊的说,“我认为我记得这样…”。我也理解,酒精摄入变化对某些人的记忆。开玩笑的一个人找到一个金色的小便池和使用,发现这是一个朋友当他醒来萨克斯风。记忆涉及毒品或酒精不同于正常的记忆和应被视为。记忆恢复指发生在改变意识状态由于吸收化学物质时发生几十年之前与伟大的scrutinity,记得应该被当加上治疗恢复记忆。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。