人们可以推断出哪些政客腐败从他们的脸

这是一个两个人交换现金的照片

当人们政客的照片显示他们不熟悉,他们可以作出更好的判断,这些政客们是否被判犯有腐败,据研究发表在心理科学的杂志心理科学协会

人们可以做出这些判断甚至不知道任何关于政治家或他们的职业生涯。和他们似乎捡的一件事是多宽的政客们的脸。

个人做出这些判断做略微比如果他们做一个随机猜测(尽管不同之处在于统计学意义)。然而,判断变得更加准确的结合时一群人。

面对wideness-technically,面部width-to-height比率已被证明在先前的研究与男性的攻击性行为。大脸的男人,有一个更大的趋势是积极的和威胁对他人比脸瘦的人。研究也表明wide-faced人被其他人感知到的与薄比男性更具威胁的脸。

研究首次显示,观察人士有一个本领,挑出基于只是一个肖像和bdapp官网下载腐败的政客,观察家认为大脸的政客更腐败的。

“可能很难理解为什么你可以看看别人的,告诉一些关于他们的面孔,“Chujun林说,研究合著者和加州理工学院的研究生。”,但毫无疑问,人们从面孔形成第一印象。例如,在交友网站人们经常拒绝潜在匹配基于图片没有读取配置文件。”

然而,重要的是要注意,研究人员并不声称腐败政客看易腐败的本质上是比那些看起来诚实。半岛体育官方网址入口他们的研究显示面部外观和腐败之间的联系,但是,他们说,可能有很多的解释。一种可能性是,如果面对传达出一种不诚实,政治家可能会经常提供贿赂。另一个可能性是corruptible-looking政客们并不比honest-looking更易腐败的政客,但是因为他们看起来他们更经常怀疑,追究,腐败定罪。

“如果陪审团决定是否一个政治家是有罪的,拥有一个corruptible-looking脸可以创建一个负面印象,这可能会影响陪审团的决定,”林说,他补充道,这项研究中使用的“干净”的政客们可能并不干净。“也许他们只是还没被发现。”

这项研究由四个部分组成。

第1部分:研究人员收集的半岛体育官方网址入口照片72政客办公室在州或联邦级别。一半的人有被判犯有腐败和一半没有清洁记录。为了一致性,所有的政客包括是男性和白人。所有的照片都是黑白的;剪裁大小相同;和特色额,微笑的画像。图像被随机的100名志愿者,他们要求每个政治家如何腐败不堪,不诚实的,自私的,他们看起来值得信赖,慷慨。

分析收集的数据显示,志愿者作为一个整体能够正确区分清洁政客的腐败政客几乎70%的时间基于他们的脸。

第2部分:这项研究的第二部分第1部分复制,但使用的照片80政客当选为州和地方办公室在加州。一半违反了加州政治改革调节竞选财务法法律,游说,政客们的利益冲突一半有清洁记录。和之前一样,数据显示,志愿者可以正确区分清洁政客的腐败政客几乎70%的时间。

第3部分:研究的第三部分使用第1部分的图像,但要求志愿者判断政治家在一套新的标准:腐败性、攻击性,男子气概,能力和抱负。本研究的数据显示,只有corruptibility-related特征推断(腐败性的推论,欺骗、自私、攻击性、慷慨,和可信度)分化从干净的政客腐败的政客。推论的能力、抱负或男性没有预测政客的记录。

第4部分:在第四部分的研究中,研究人员检测了政客们的面部结构相关的志愿者不诚实和腐败。半岛体育官方网址入口描述的面孔以八个措施,诸如眼睛之间的距离,颧骨的大小,鼻子长度和宽度。通过比较这些措施对判断的数据由志愿者和腐败定罪的记录,研究人员发现,较高的政客facial-width比率更有可能被认为是腐败的。半岛体育官方网址入口

4 b部分:仔细检查,表面宽度对给定的政治家的负面感受真正的驾驶特点,研究人员收集的照片150政治家和数字操纵wide-faced版本和一个narrow-faced版本。半岛体育官方网址入口450年产生的照片,包括150年不变的原件,证明100参与者被要求,在以往的研究,对每个图像根据易腐败的政治家看起来如何。再一次,脸宽的区别。志愿者判断wide-faced版本的政客更腐败的比薄壁金刚石同行。

“这些发现为未来的研究提出了许多有趣的问题,”林说,“例如,什么是潜在的因果机制认为腐败性之间的相关性和政客的记录在我们的研究中发现?看起来更腐败的政客们更有可能被怀疑,调查,甚至被判有罪吗?”

这些发现可能会使一个人想知道为什么腐败的政客当选首先如果人们可以告诉他们腐败只是通过观察他们。Ralph Adolphs合著者布伦教授心理学、神经科学和生物学,和导演和艾伦v c·戴维斯和Lenabelle戴维斯领导加州理工学院脑成像中心的椅子上,说,更多的只是一张脸进入你的感觉一个人。

“在现实世界中,你看到的不仅是一个政治家的照片。你看到他们说话和移动,“阿道夫斯说,他也领导团队的天桥Chrissy陈神经科学研究所。“他们的脸可能会让对你的第一印象,但也有其他因素来覆盖。”

林前进行这项研究,研究了政客们的面部特征如何与他们的成功在选举中在不同的文化。她计划继续研究判断人们基于面部结构。她的下一个研究要求志愿者判断人来自各行各业的100个不同的特性,如乐于助人,卑鄙,健康,基于他们的脸。

迈克尔•阿尔瓦雷斯加州理工学院政治学教授,也是这项研究的合著者。

资助这项研究是由加州理工学院提供孔蒂神经科学中心和国家精神卫生研究所。

评论

特朗普一个极其广泛的脸。

当然另一种解释是,迄今为止的研究不会复制,因为刺激选择公认的偏见。复制快乐!

我有感觉和托马斯·希尔顿一样!绝对至关重要但简单的实验控制本研究目前只缺少证明腐败政客图像参与者。如果作者的理论是正确的,绝大多数的面孔会正确判断为“腐败的”。但是,如果参与者以某种方式调整反应基于某种期望,并非所有的面孔会“破坏”的人(也许作为实验者认为心智正常的人会为他们提供每个人看起来损坏?),那么我们就会发现偏压效应——温和的任何结论我们可以得出这样的判断。例如当所有图片是腐败的政客,受访者分别给予60%的准确率,和70%的总精度。嗯,你看问题!

我有不安的感觉与托马斯·希尔顿!绝对至关重要但简单的实验控制本研究目前只缺少证明腐败政客图像参与者。如果作者的理论是正确的,绝大多数的面孔会正确判断为“腐败的”。但是,如果参与者以某种方式调整反应基于某种期望,并非所有的面孔会“破坏”的人(也许作为实验者认为心智正常的人会为他们提供每个人看起来损坏?),那么我们就会发现偏压效应——温和的任何结论我们可以得出这样的判断。例如当所有图片是腐败的政客,受访者分别给予60%的准确率,和70%的总精度。嗯,你看问题!


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。