我们的期货看起来明亮,因为我们拒绝坏事会发生的可能性

人们相信他们会幸福的未来,即使他们想象可能发生的不好的事情,因为他们折扣的可能性,这些不好的事情会发生,据研究发表在心理科学的杂志心理科学协会。

“我一直着迷于人民对幸福的看法的可变性,“心理科学家Ed O ' brien说密歇根大学的。“在一些天我们期货变得明亮和令人兴奋,但在其他日子一样的未来事件能感觉到压力和可怕的。”

在这项新的研究中,O ' brien想探究是否流利——多么简单或困难感觉思考不同的事件——可能发挥作用在人们如何思考幸福。

他进行了五个研究中,要求参与者来完成网上调查与问题解决过去和未来可能的经验和对幸福的看法。

与先前的研究一致,流利放大过去事件的影响参与者的福祉的报道:越容易让人们产生积极的过去的经验,他们说他们的快乐。同样,这是更容易想出-过去的经历,更不快乐的人说他们。

但是,在一个有趣的转折,这一趋势并不适用于未来的经历。

当思考积极的未来事件还是与人相关的预测未来的幸福,思考未来的负面事件没有相应的影响,很容易想象消极的可能性不影响人们相信他们将来会不开心。

“人们似乎‘解释’的存在坏的可能性,认为他们不会真的发生,”O ' brien解释道。”,但他们很难解释缺乏良好的可能性。缺乏良好的事件在我们的未来的感觉比坏的。”

这并不意味着不好的事情不会发生在我们的朋友,。当参与者被要求想象事件和一个亲密朋友的幸福,他们预言负面事件将有显著的影响在他们的朋友的幸福。

不得不召回许多积极的事件是更加困难比不得不想出只有几个,和参与者的幸福评级反映了这一点:人被要求回忆幸福的十二个过去给较低的评级这一时期的人比被要求回忆只有三个经验。

“一旦你努力思考的好东西,你的生活似乎少了很多快乐,”O ' brien说。“具有讽刺意味的是,十想好的事情会发生在你身上,挣扎在这个列表可能比思考更糟糕的是为你的幸福只有两个好东西没有任何问题。”

但是,正如之前,这种趋势并不适用于负面事件:在预测幸福没有区别是否参与者被要求考虑三个或十二个负面事件。

这些研究结果表明,当谈到负面事件在未来,流利似乎并不重要——人们预计,经历一些负面事件一样不太可能经历很多负面事件,他们折扣的可能性将出现在所有的经历。

O ' brien希望继续这个研究,寻找个体差异的模式,并将它们应用到其他领域,如消费者行为:“考虑反直觉的影响增加实际购买行为和顾客满意度,也许客户应该被要求考虑所有可能出错的坏事他们所要购买的产品,而不是好。”

最终,这些发现对我们如何思考是什么让我们幸福。

“有趣的是,许多人支持相信更多的幸福在数量质量收益更多的幸福。但是这些发现表明,努力思考许多快乐的方面你的生活幸福收益率低于容易想象消极的方面,”O ' brien总结道。

这项研究是由国家科学基金会的研究生研究奖学金。