新的研究在心理科学

信心是一个优先级信号
大卫•Aguilar-Lleyda勒马耳尚马克西姆,文森特•德•Gardelle

在处理多个任务时,个人优先任务,他们有更高的信心。在五个实验中,参与者测序反应任务已经完成或未完成(即基于他们的信心水平。,他们认为他们的决定是多么准确/可以)。他们优先报道任务的答案他们更自信和更愿意执行简单任务,与更高的信心,在执行之前更困难的任务。这种模式发生知觉任务(例如,报告最常见字母数组中)和nonperceptual任务(心理计算)。

再次向偏好:乡土语言附加模式影响知觉的序列
亚历山大·马丁和珍妮花伯特森

前面提出的普遍偏差判断序列不同的末端比序列更相似不同在他们开始可能没有解释为什么,在许多语言中,都有一个偏好形成复杂的词加上后缀词(如“quick-ly”),而不是添加前缀(例如,“许许多多”)。在这项研究中,演讲者英语(语言)作为后缀显示这种偏见,但演讲者前缀班图语语言显示相反的偏见。这些发现表明,演讲者对序列的看法不是万能但受到母语的构词模式。

所谓感知移动物体的位置
Gerrit w . mau,汉娜利蒂希娅吴作栋,Lisi马特奥

尽管眨眼扰乱视觉输入,这些中断通常被忽视。这项研究显示,这可能是因为在眨眼的时间压缩和外推的视觉信息。在两个实验中,地磁和他的同事们研究了人们如何看待移动对象之前,之后,在眨眼。他们发现当一个物体的运动终止在眨眼,参与者改变了最后的位置从其实际位置。与会者也认为运动轨迹更连续对象时向后跳在眨眼之间比当它跳眨眼。

骗子,骗子,或都有?一个新的分类不诚实的概要文件
Drazen Prelec大卫•Pascual-Ezama阿德里安·穆尼奥斯,Beatriz Gil-Gomez de Liano

Pascual-Ezama和同事研究了诚实在个体层面和确定新的不诚实profiles-those骗子,骗子的人,那些都是。在两个实验允许多级不诚实,参与者报告无监督抛硬币的结果或死滚,知道不同的反应意味着不同的金钱奖励。不诚实的参与者,有些甚至没有完成任务就谎报成果。别人完成任务但撒谎的结果,和其他多次执行任务,直到他们觉得结果是可以接受的。

打破面包产生更大的馅饼:实证扩展共享吃谈判和评论在伍利和Fishbach (2019)
Jiyin曹,Dejun托尼,和Adam d . Galinsky

曹和他的同事复制伍利和Fishbach(2019)发现,这些人吃从共享盘更容易合作谈判时比那些吃从单独的盘子。在最初的研究中,谈判合作,他们就更有可能达到最好的解决方案可能共享后吃。这些发现扩展原始结果,因为()而不是顺序决策没有沟通,谈判代表共同决定,面对面的沟通,和(b)谈判人员能够承担复杂的谈判(多达八个问题),而不仅仅是一个问题(例如,罢工天)。

项目影响解释无意识的声音象征意义的证据吗?一个敌对的评论海曼,Maerten Vankrunkelsven Voorspoels,摩尔人(2019)
休•Rabagliati Pieter荒原,和汤姆·海曼

海曼和同事(2019)复制发现人们无意识地把声音和形状(例如,琪琪:的形状)。然而,人们担心这些发现是否可概括的和真正意味着人们将声音和形式,即使他们没有意识到声音和形式(即。无意识的)。作者强调这些问题,讨论如何解决,他们提出批评的一个集成,由Rabagliati反驳,海曼和摩尔人。这个原始的作者之间的合作研究,作者批评它为未来的研究提供了一条良好的象征意义。