新的研究在心理科学

笑话的相对重要性和观众引发娱乐的特征
汉斯·Rosenbusch、安东尼·m·埃文斯和马塞尔Zeelenberg 

为什么有些笑话比其他人更有趣吗?这可能取决于观众,这个研究表明。在五个研究与不同的刺激和类型的观众(网站访问者,学生,Mechanical Turk和多产的用户),Rosenbusch和他的同事们发现,知觉的幽默评级差异特征占比刺激特征。因此,心理学理论关注人与人之间的差异有一个相对较高的解释和预测幽默升值的可能性(在这种情况下,幽默评级)。至关重要的是,perceiver-by-stimulus互动最多的方差解释说,强调健康的重要性当笑话和观众之间特征预测水平的娱乐。 

在视觉工作记忆中存储的招募系统独立于内容的指针
威廉你等。

你和他的同事记录脑电图(EEG)活动参与者保持不同数量的物品(几何形状不同颜色和/或方向)在他们的视觉工作记忆(WM)。脑电图结果使精确跟踪的个性化项目每个参与者的数量和预测个体差异的WM能力。这个神经“负载信号”是影响视觉功能的类型和数量的变化对每一项,这表明它跟踪项表示的数量,而不是他们的内容。你和他的同事们假设WM限制的条目的数量很重要,因为 不同数量的实体,一个人可以同时跟踪 通过时间和空间

玩一种乐器和一生的经验一般认知能力的变化:证据来自1936洛锡安
朱迪斯·a .好的,凯蒂Overy和伊恩·j .亲爱的

好的和他的同事们分析了老年人的数据完成一般认知能力评估(例如,智力测试)11岁和70和报告他们的经验演奏一种乐器。研究人员半岛体育官方网址入口发现一个小,这之间显著正相关经验和一般认知能力的变化在11岁和70岁之间。具体来说,个人有更多的乐器的经验可能会表现出更大收益一般认知能力。这个协会是降低但仍显著等协变量调整后的童年和成年时期的社会经济地位,多年的教育,和疾病的历史。 

低估了同行的学习目标影响深远的谈话
查尔斯·a . Dorison Hanne k·柯林斯,弗兰西斯卡基诺,和茱莉亚Minson

表示愿意了解彼此可以提高人与人之间的沟通持有反对意见。在七个研究中,参与者都低估了愿意不同意同行是如何学习对立的观点。然而,参与者并没有低估自己的学习意愿或者愿意其他人共享相同的观点。这种信念预测更减损的态度对手和更多的负面预期矛盾的对话。在美国党派政治和巴以冲突,短信息干预增加信仰反对同行愿意了解别人的观点。这毁损的风险和愿意参与未来。 

出乎意料的高兴帮助:低估Prosociality寻求帮助创建了一个错误的障碍
宣赵和尼古拉斯

人们可能会过于不愿意寻求帮助。的原因吗?Miscalibrated期望别人的亲社会动机可以积极让他们低估了别人会觉得当被要求帮助,根据赵和爱普雷。在一系列的场景,回忆的经历,和在美国生活的参与者之间的交互,那些需要帮助都低估了别人愿意帮助和他们的积极性,并高估了他们的不便。也是这些的误算期望源于低估助手“亲社会动机而高估了合规的动机。 

在“超级识别者面临信息采样
詹姆斯d·邓恩et al。

“超级识别者有特殊的面部识别能力。Dunn和他的同事们相比的视觉采样与典型的观众则是“超级识别者”通过测量参与者的注视着地位,他们学习和认识不熟悉的面孔。使用眼球追踪,研究人员创造了“聚光灯”光阑只显示半岛体育官方网址入口不熟悉的面孔的一部分。“超级识别者比普通人要好孔径大小。他们也更加固定(即。,停止扫描,中心视力的更多详细信息),更少关注眼睛区域,并分发他们的目光比典型的观众。这表明面部识别能力(也就是无法解释的整体信息。,整张脸)抽样。此外,当参与者学习差异最明显的面孔,这表明“超级识别者可能会更好的被认为是“super-learners。” 

杯子和植物:对象语义知识改变感知处理行为的影响
迪克Dubbelde和莎拉Shomstein

人们知道一个对象可以改变他们所看到的,以及他们如何看到它。Dubbelde Shomstein假设人没有行动的过程对象和关联(即。分别为、工具和nontools)是不同的,因为不同大脑区域招募对象。结果表明,当参与者看到一个工具,比如杯子,顶叶皮层招募,导致他们感知和高时间分辨率(即该对象。,比当他们看到nontool更快),如盆栽植物。然而,参与者看到细节更好的(即。,当他们看见一个nontool更好的空间分辨率)。 

现实世界的探索会在青春期和相关影响,冒险精神和社会连接
娜塔莉·m . Saragosa-Harris et al。

探索和冒险可能发挥重要作用在维持青少年幸福感和社会连接建立,本研究建议。Saragosa-Harris和他的同事使用地理定位跟踪量化exploration-variability在日常运动范围内的三个月期间在58个青少年和成年人(年龄13-27)在纽约市。他们发现,个人合法成年附近勘探水平最高的展出。天的高勘探与更大的积极的影响不分年龄。更高的探索与更大的社会连接所有参与者同时承担风险较高的选择性 青少年

压力和压力诱导糖皮质激素促进移情的准确性在男性女性但没有影响
乔纳斯·p·尼奇克,Jens Pruessner,詹妮弗·a·巴茨 

急性压力会削弱决策等认知能力。但在男性,矛盾的是,它可能提高理解别人的感情的能力(即。移情),本研究建议。·尼奇克和他的同事们发现,急性应激增加皮质醇反应,导致更高的唾液中糖皮质激素的存在,进而促进移情的精度(即。,速度的能力人们如何描述短视频的感觉)。值得注意的是,这种效应只发生在男女显示小皮质醇对压力的反应,和急性心理社会应激没有改善他们的同情心。此外,服用口服避孕药的女性表现出移情的精度比定期骑车妇女。 

个性化的预测的行为和经验:一个独特的个体情况完成测试
Emorie d·贝克和约书亚·j·杰克逊
 
心理科学准确地预测未来的行为和经历如何?贝克和杰克逊使用收集的数据在几个大学生评估,并建立了个性化的预测模型来预测未来出现拖延,孤独,和学习。而不是让人与情境,他们使用了一种独特的、与用户相关的角度,利用心理现象,情况下,和时间,共同预测未来的行为和经历。研究人员半岛体育官方网址入口能够准确地预测学生的行为,但一些学生的行为比其他人更容易预测。 此外,最好每个人的特点和情况,预测未来各个学生的行为和经验参差不齐。 

识别的蒙面面临时代的流行:尽管广泛接触自然没有任何改善
Erez弗洛伊德等。

COVID-19大流行期间,经常面具遮住了脸,这可能导致赤字在人们认识到别人的能力。随着现实接触蒙面的增加,蒙着脸的识别提高了吗?这个研究表明,事实并非如此。弗洛伊德和他的同事测试的识别在六个不同的时间点在20个月,12个月的纵向研究。结果显示持续贫困识别蒙面的面孔和跨时间点小改进。额外的实验表明,个人接触蒙着脸的数量没有改善 识别

反馈这篇文章?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或登录置评。对写作感兴趣吗?阅读我们的贡献者的指导方针。