新的研究在心理科学

风险知觉心理驱动的个体差异:一个系统的案例研究关注5克
雷纳托弗雷

小说是什么驱使人们去感知风险的概念,如5 g,最新一代的手机网络技术?弗雷测试代表的人口样本的初始部署期间5 g在瑞士,当公众争论激烈。研究人员分析了参与者的感知风险、感知利益和政策态度。他发现区别个人的风险感知与灾害有关的驱动程序(例如,信任机构调节5 g)和与用户相关的驱动程序(例如,电磁辐射超敏反应),预测其政策的态度(如投票意向)。弗雷在纵向场实验中,发现个别心理司机的变化与感知风险的变化。

的巴别塔:个体差异在词义表示随着词抽象性的增加而增加
消杀王,验钞Bi

小王和Bi检查人们对词义的协议表示,评估使用基于参与者的行为措施(语义关系词评级)和神经影像措施(word-evoked大脑活动模式识别通过功能磁共振成像)。他们发现协议不同系统的不同类型的词:单词的意义上有更大的协议,是指具体的对象(如猫,冰箱)比更抽象的单词的含义(如身份、暴力)。这些发现可能促进理解为什么沟通可能会困难领域,如政治、法律、和社会学,这依赖于抽象的词语。

上下文的身份隐藏的心理研究方法:检查直接互动,间接影响结构耻辱的隐藏动机在近端和远端地理水平
弥迦书r . Lattanner et al。

Lattanner和他的同事测量了结构形式的耻辱与性取向(例如,社会政策)在不同的地理水平(例如,城市、国家)。研究人员半岛体育官方网址入口然后连接这些措施identity-concealment动力提供的数据驻留在美国的同性恋者或双性恋者。结果表明,结构耻辱和隐蔽的动机之间的关系存在跨城市、县和国家的水平。这动机是降低当参与者居住在城市和州低结构耻辱。然而,增加更大的耻辱的主观感知病耻感之间的关系和身份隐蔽。

绝对与相对的成功:为什么自信创造了一个低效率的均衡
爱丽丝Solda Changxia客,威廉·冯·希普尔和莱昂内尔页面

在谈判中,过度自信可能会提供相对的好处更加自信个人尽管其绝对成本合作关系,本研究建议。对参与者完成了一般知识测验。后操纵参与者的信心在他们的测试性能,Solda和他的同事们让参与者交易他们所挣的不平等分配奖完成测验。结果表明,高水平的信心导致人们的相对利益的女性挣钱比伴侣多但也绝对收入降低双方的成本。

心理曲线揭示三个警惕衰减机制
杰森McCarley和Yusuke。亚马尼创立的

警惕衰减由减少信号检测率在一个任务,需要持续关注。McCarley警惕减量和检查亚马尼创立的三种可能的机制:保守的变化反应偏差(即。,在执行一个任务,一个人需要更多的证据来确定一个目标),感知灵敏度的损失,或者更频繁的注意力缺失。通过对比心理曲线的开始和结束视觉警戒任务,研究人员发现证据提出的三个机制。半岛体育官方网址入口因此,灵敏度损失和反应条件的变化,而且心理失误,可能会导致丢失信号持续注意任务。

生成选项和它们之间的选择取决于不同的表示形式的价值
亚当•莫里斯Cushman乔纳森·菲利普斯,凯伦·黄和激烈

在实验中,9个莫里斯和他的同事们研究了人们如何选择几个选项从一组更大的可能性。结果表明,(a)在选择好的候选人可供选择,参与者预计值由过去的经验概括,和(b)选择在这些候选人中,参与者预计值通过使用上下文相关信息时的决定。这种混合决策架构表明人们花更少的力气可能使用一个进程来选择优秀的候选人的一个子集,后跟一个更深思熟虑的过程来计算更准确的价值观和选择的子集。

抑制认知控制允许自动建议改善准确性同时最小化滥用
卢克·斯特里克兰等。

人类将自动建议整合到他们的决定如何?斯特里克兰和他的同事们提出一个模型的认知过程参与者使用自动化辅助决策系统保持飞机在空中交通管制模拟分离。evidence-accumulation模型适合数据显示精度高,当参与者收到正确的建议和低精度和响应时间增加时收到错误的建议。给定的数据,并根据这个模型,自动建议倾向于抑制积累的证据不一致的建议。这表明决策而不是完全自动化的建议,人们也从环境样本信息。

知觉维度:3 d真实对象是比他们更容易检测到2 d图像
Uri Korisky和Liad Mudrik

Korisky Mudrik使用增强现实技术来测试人们是否优先考虑检测的3 d / 2 d对象对象。之前的实验中,只使用屏幕上的刺激,显示3 d对象记得比2 d对象但没有澄清是否也更容易检测到3 d对象。通过使用视觉范式与增强现实眼镜,Korisky Mudrik发现,参与者感知真实的对象更容易比仅仅通过看他们的照片。这种效应只发生真正的和完整的对象。这些发现表明,之前电机知识如何可能影响人们的知觉与对象的优先级3 d / 2 d对象对象。

性、毒品和基因:照明的道德谴责消遣性毒品
安妮卡k . Karinen劳拉·w·Wesseldijk约书亚·m·帕特里克·Jern Tybur

的性开放程度似乎是一些道德情操的可变性和继承性,本研究建议。(即Karinen和他的同事们分析了性策略。,多与少外性行为开放的承诺关系)和消遣性药物在示例中使用的道德谴责的芬兰双胞胎和兄弟姐妹。结果表明,遗传因素约占75%的药物之间的协方差的谴责和性策略和相同的基因影响药物的谴责和性策略。因此,一些道德情操论可能校准促进某些性策略,受遗传因素的影响。