心理科学的最新研究

阅读最新的研究发表在心理科学:

不错的选择,糟糕的判断:不确定性下的选择产生过分的乐观

约旦通、丹尼尔·费勒和阿纳斯塔西娅Ivantsova

决策通常涉及选择选项中没有完整的信息,迫使我们估计它们的相对的好感度。我们倾向于选择最高的估计价值,但我们可能无法解释这些估计随机误差。这个盲点,作者假设,让我们对我们最终选择的选项是过于乐观。在四个实验,作者让参与者估计房子出售价格,求职者分数,或jar中包含的数量的钱。一般来说,参与者并没有偏见的估计独立当他们评估选项,但是很明显,他们高估了最有价值的选择当它是一组的一部分。高估时更戏剧性的选项的真实值更集中在一起,当更多的选项是可用的。直接参与者高估了,即使他们有信息信号每个选项的值。这些研究结果添加到先前的研究显示动机和情感因素导致过分的乐观,显示上下文因素也发挥了作用。

依据无形但不是Unconscious-Processing Object-Scene关系

娜塔莉·彼得曼和Liad Mudrik

几项研究已经表明,一个对象之间的关系和周围的场景可以感知到的,可以影响响应外部参与者的意识,这表明意识不是集成的必要条件。一些研究未能复制现象,然而,作者重新审视自己的以前的工作使用掩蔽范式。例如,在一个实验中,参与者被暴露于一系列的图像在屏幕上。33女士和以前的一个主要形象出现,其次是掩模图像。目标图像然后出现在500 ms和参与者报告目标是否不一致或一致尽可能迅速和准确。与作者的先前的调查结果,这些实验的结果显示,没有证据表明'适合目标分类准确性或反应时间的影响。额外的贝叶斯分析表明,结果不能被解释为不确定的或动力不足的数据。这些最新发现的基础上,作者得出结论,目前还没有令人信服的证据object-scene适合处理外部意识。

游离定向偏差从集成与眼球运动的影响

马修·d·Hilchey Jason Rajsic格雷格•霍夫曼雷蒙德·m·克莱因和杰伊·普拉特

在什么条件下是一个关注返回之前的目标位置促进还是抑制?在一些范例,如何迅速参与者辨别刺激功能重复或更改其位置之后被认为是注意力偏见的证据。但这些反应时间是影响是否刺激特性(或响应)也重复,这就需要位置和功能信息的集成。分离这些现象,作者使用眼动测量定向偏差独立的集成效果。在两个实验中,参与者们看到一系列目标随机重复位置和他们与每个目标的关键。在以前的工作中,证据显示按键响应集成效应:参与者反应更快,当目标位置和形式重复或交换。然而,眼动数据显示一致的调整偏差:眼球运动目标在目标位置重复时慢时切换。在一起,这些发现表明inhibited-reorienting效应存在,就可以轻松集成效应使用眼球运动的测量。