的最新研究临床心理科学

直接来源:e-Communities自杀性自伤和新兴的伤害减少治疗自杀性自伤
艾玛·g·普雷斯顿和艾米·e·西

从事自杀性自伤(NSSI)似乎收敛NSSI提供一定的福利,包括影响监管,可以使戒烟困难。尽管NSSI的高患病率(估计表明,17%到38%的青少年和年轻的成年人从事NSSI),似乎没有有效的治疗方法。这里,普雷斯顿和西提出一个思考NSSI包括减害干预治疗方法。他们审查NSSI e-communities-online团体分享内容和经验与NSSI-that通常包含减害的内容(例如,伤口护理,安全切割实践)可能通知减害的干预措施。

尺度效应在高度引用情感研究相比更大规模的研究和荟萃分析解决同样的问题
Ioana a . Cristea Raluca Georgescu,约翰·p·a·埃尼迪斯

Cristea和同事研究了文章情感研究至少1000引用,以及匹配的观察性研究和实验研究的荟萃分析。他们发现高度引用的前期研究平均超过1.42倍荟萃分析的影响,和高度引用实验研究影响1.29倍。这两种类型的研究也报道尺度效应高于最大的研究在每个类别和没有(即最高的权重。没有整体效果作出最大的贡献大小)在荟萃分析。然而,高度引用的研究也往往是最早的发表在他们调查的主题。

精神卫生和产前粘结在孕妇COVID-19流行:证据高风险而Prepandemic样本
Alyssa r·莫里斯和Darby大肠奇

莫里斯和奇比较两组孕妇的心理健康:受访者COVID-19大流行之前,受访者在第一波COVID-19锁定在美国。流感大流行期间受访女性显示更高的抑郁、焦虑和压力,在较弱的产前结合孩子的陪同下,比女性调查前的大流行。女性报道,大流行有更多负面影响他们的社会关系报告更高的窘迫,但这些社会变化没有预测心理健康变化,在某些情况下,降低抑郁和更强的产前键。

沉思脱轨的强化学习可能对无效的行为
彼得·希区柯克

Rumination-the常数被动思考一个人的烦恼可能影响人们如何从自己的错误和调整他们的未来行为。希区柯克和同事诱发参与者参与沉思的思考(例如,“想想为什么你反应的方式”)或中立的想法(例如,“想想天空中云层形成”),然后测量参与者的表现的一系列游戏需要多维学习和选择性注意。沉思性能受损,但不是因为它降低了注意力的。相反,它似乎扰乱强化学习。研究人员半岛体育官方网址入口还测量了参与者的特征沉思,发现它受损的关注,但并不影响性能。

p因子有多强劲?使用Multitrait-Multimethod建模通知一般青年精神病理因素的意义
阿什利·l·瓦等。

美国瓦茨和他的同事使用multitrait-multimethod (MTMM)建模研究p因素(一般精神病理因素;单一维度反映风险的各种形式的精神病理学)在三个样品的年轻人。在每个示例中,三个告密者(例如,孩子、父母和老师)报道了年轻人的精神病理学。MTMM建模表明,实证支持p因子减少multi-informant模型相比mono-informant模型。因此,对p的支持因素似乎在设计只有一个线人,可能是因为一致性偏差或在不同语境下的不同表现的精神病理学。

性温和派Triarchic-Model相关的奖励和相关神经关联特征和反社会行为
莎拉·j·Brislin et al。

Brislin及其同事分析了性别差异在精神变态,神经反应之间的关联奖励和损失。功能性核磁共振货币激励任务期间收集的数据表明,高的男性,与反社会行为表现出更少的活动在左伏隔核在预期损失,但女性更高的反社会行为显示这种神经模式期间损失的反馈。结果还表明,大胆和卑鄙分数微分关联神经激活。调查结果显示使用triarchic模型的有效性(假定,精神病是一个大胆的组合,去抑制,和卑鄙的特征),考虑性别差异理解心理变态的性格的不同方面。

的好处与别人密切的生活:一个纵向的精神卫生全球之前和期间的压力源
娜塔莉·m·Sisson艾米丽·c·Willroth邦尼先生,布雷特问:福特

生活在接近别人,比如孩子或浪漫的合作伙伴,在大流行可能保护心理健康和福祉。Sisson和同事评估了两个样本的美国成年人的心理健康月2020年2月和9月之间(即。,之前和期间的前6个月COVID-19流行)。结果表明,居民与别人密切(孩子和伙伴)报告更高的幸福之前和期间大流行。,尽管这组整体经验增加贫困大流行性流感爆发期间,父母比nonparents恢复的更快。

人格特质与过去的精神病诊断的预测效用:预测未来心理健康和功能
莫妮卡Waszczuk et al。

Waszczuk和他的同事们比较了使用人格特质或过去诊断预测未来心理健康和功能在样本的青少年,trauma-exposed患者和精神病患者。结果表明,人格特征预测第一次发作的精神疾病,症状慢性,比过去和当前的和未来的运作更准确地诊断。这些结果支持的附加价值评估在临床设置和人格特质符合精神病理学的层次分类(HiTOP),一个分类系统,集群精神病理症状的精神疾病维度而不是使用经典的诊断分类。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。