新内容来自心理科学视角

不确定性在社会思想和非社会思想的神经区分中的作用
迪拉拉·伯凯和阿德里安娜·c·詹金斯

当人们思考他人时，大脑区域网络似乎比他们从事非社交任务时更活跃。这种“心理网络”的激活被解释为支持社会思想的认知过程领域特异性的证据。然而，Berkay和Jenkins表明，其中一些激活可能反映了不确定性减少的领域一般过程。他们重新考虑了现有功能性MRI研究的结果，这些研究表明:(a)过去研究中使用的社会任务比非社会比较任务具有更高水平的不确定性，(b)与社会认知相关的大脑区域(背内侧前额叶皮层)的激活可能与围绕社会和非社会推断的不确定性有关。

从全球、社会和个人三个角度审视COVID-19大流行对心理健康的影响
劳伦·e·托马斯等。

来自不同检查领域的不同因素会影响COVID-19大流行对心理健康的影响。托马斯和他的同事从三个角度研究了这种影响:国际/文化、社会和个人。COVID-19感染的持久威胁和遏制传染的防护措施都对心理健康产生重要影响。托马斯和同事们专注于这些后果以及可能的补救措施，希望这项工作能刺激更多的研究，并提出在协调应对未来全球威胁时需要考虑的因素。

幼儿参照性信息研究新探
Jared Vasil

共同基础线索(CG)为对话者的共同知识、信仰和态度提供证据，对2至5岁儿童的语言参考信息有多重要?说话者通常使用信息较少的表达，如代词(例如，“it”)来指代CG中的指称物。相反，说话者倾向于使用更多的信息表达，如词汇名词短语(例如，“杯子”)，当将指代物放入CG时。因此，使用CG记忆可以是一种更有效的交流方式。Vasil回顾了实验证据，表明2岁的孩子使用关于CG的推断来适当地衡量他们的语言信息量。作者提出了一个过程模型，考虑如何更新贝叶斯信念的CG形状参考。

大团队科学的好处、障碍和风险
Patrick S. Forscher等人。

Forscher及其同事认为，强调大团队科学有助于解决有关可复制性、可泛化性、策略选择以及推理和计算可重复性的挑战。大团队的科学研究可以让研究人员把他们的资源集中起半岛体育官方网址入口来进行研究。然而，这组作者指出，学术科学目前的激励机制、基础设施和机构都是在这样一个假设下发展起来的，即科学是由独立的主要研究人员及其依赖的受训者进行的，这为可持续的大团队科学创造了障碍。Forscher和他的同事还考虑了大团队科学的潜在风险以及如何解决这些风险。

克服阻碍成功干预的同伴受害研究的局限性:挑战和新方向
赫伯特·w·马什等人。

马什和他的同事们回顾了目前关于学校同龄人受害的全球问题的研究，确定了解决方案，包括(a)引入评估欺凌和受害的措施，(b)分析跨国数据集，(c)采用社会生态视角，强调欺凌者的动机，旁观者的重要性，支持保护和反欺凌的态度，课堂氛围，以及多层次的视角。例如，教师可以接受培训，以创造一种支持的氛围，帮助学生旁观者克服强化欺凌的倾向。对未来研究和实践的建议包括同时研究欺凌和受害行为，并将课堂气氛和旁观者角色作为关键的干预结果。

个体生物、基因、机器和群体中的学习:一种定义和关联不同系统中的学习的新方法
Jan De Houwer和Sean Hughes

De Houwer和Hughes认为，不同研究者对学习的定义不同，这阻碍了关于学习研究的交流。半岛体育官方网址入口他们认为，他们对学习的扩展功能定义可以应用于个体生物、基因、机器和群体。使用扩展函数定义(a)揭示了可以应用于科学学科的启发式研究框架，(b)允许研究人员进行系统间分析，将不同系统的行为与学习联系起来，(c)阐明了学习与其他现象(如行为的变化)、破坏系统和编程系统的区别。半岛体育官方网址入口

看到一个相关新闻发布．

复杂的种族创伤:证据、理论、评估和治疗
Jude Mary Cénat

与复杂创伤类似，种族创伤围绕着受害者的生命历程，对他们的身心健康、行为、认知、与他人的关系、自我概念以及社会和经济生活产生影响。Cénat提供了复杂种族创伤(CoRT)的证据，CoRT的理论框架，及其评估和治疗指南。

通过增加对尺度特定信息的访问来提高尺度等价性
Alicia B. W. Clifton, Alexander G. Stahlmann, Jennifer Hofmann, Alice Chirico, Rive Cadwallader和Jeremy D. W. Clifton

Clifton和他的同事们探索了由原始量表制定者为最广泛使用的重要心理结构的测量标准创建特定测量标准的翻译指南的可能性。他们描述了为什么需要这样的指南，什么时候需要，它们可能是什么样子，它们的可行性，以及下一步的步骤，提供了一个完整的示例指南。

重新考虑自我优先级:仔细审查三个主张
马吕斯·戈路比基斯和c·尼尔·麦克雷

Golubickis和Macrae挑战了这样一个观点，即与自我相关的任意刺激(例如颜色、形状)的优先处理是自动的。他们认为，任意与自我相关的刺激的优先级似乎是普通认知过程的任务依赖产物。

理解和解决老年人的孤独:社会关系期望框架
Samia C. Akhter-Khan, Matthew Prina, Gloria Hoi-Yan Wong, Rosie Mayston和Leon Li

孤独被认为是由于预期的社会关系和实际的社会关系之间存在明显的差异，但之前的研究和干预措施并没有充分解决老年人对社会关系的期望。为了解决这一差距，阿克特-汗和同事们提出了一个框架，概述了老年人对社会关系的六种期望:社会交往的可用性、接受照顾和支持、亲密和理解、享受和共同兴趣、创造和贡献、被尊重和重视。研究人员半岛体育官方网址入口认为，要完全理解孤独，需要理解环境因素(如文化、功能限制、社交网络变化)如何影响关系期望的实现。

三十年的心理智慧研究:我们对一个古老概念相关因素的了解
董梦曦，尼克·m·韦斯特拉特，马克·a·富尼耶

智慧如何与其他构念相关联?董和他的同事们用多层次的元分析来阐明这个问题，总结了智慧与年龄、智力、五大人格特征、自恋、自尊、社会期望和幸福的相关性。他们还研究了这些相关性是否被概念化和测量智慧的一般方法(即，以自我报告为索引的现象学智慧vs.以绩效评级为索引的表现型智慧)、特定的智慧测量方法和可变的特定因素(例如，年龄范围、智力测量类型和幸福类型)所调节。他们发现，现象学和行为学的智慧方法都与开放性、享乐幸福和幸福幸福相关。

好得令人难以置信:来自机械土耳其的机器人和坏数据
玛格丽特·a·韦伯和琼·p·坦尼

2015年，在顶级行为和社会科学期刊上发表的文章中，估计高达45%的文章至少包括一项在MTurk上进行的研究。bd体育在线app下载安卓Webb和Tangney在一项研究中总结了他们使用MTurk的经验，他们推断，在该研究中，他们的样本只有2.6%的有效性(即529名样本中有14名参与者)。收集数据的问题包括:尽管启用了过滤器，但未能满足合格标准，未能完成实验并通过注意力检查，不现实的响应时间，以及不寻常的定性响应。作者分享了这些结果作为警告，并呼吁谨慎。

超越婴儿的目光:婴儿预测错误的神经基础
安德里亚·伯杰和迈克尔·波斯纳

Berger和Posner回顾了支持预测过程可以在婴儿时期发现这一观点的经验证据，特别强调了电生理学作为一种潜在方法的贡献，用于测试婴儿和成年人处理预测错误的大脑机制的相似性。

语言作弊与宗教信仰和文化紧密度有关
亚历山德拉·沃姆利和亚当·b·科恩

在宗教和文化紧密度较高(严格的社会规范和对违反这些规范的严厉惩罚)的州，人们似乎不太可能在Wordle上作弊，Wordle是一款在2022年初开始流行的在线脑筋谜题。沃姆利和科恩分析了谷歌Trends网站上的数据，发现宗教虔诚度和文化紧密度越高的州，就越不可能搜索当天Wordle字谜的答案。尽管这些发现是相互关联的，反映了作弊行为的一个良性例子，但这些发现强调了流行趋势是如何被用作群体行为的案例研究的。

对这篇文章的反馈?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或登录评论。有兴趣为我们写作吗?阅读我们的贡献者的指导方针．