新内容心理科学观点

反偏见的干预措施(不需要)失败的原因吗
托尼Schmader、塔拉c . Dennehy和Andrew s .男爵

Schmader和他的同事们认为,有多种途径有偏见的行为,并且每个需要不同类型的干预措施。他们引入一个视觉类型学聚光灯认知的偏差,动机,和情境变量影响的表达偏见。它们也考虑如何规范调节偏差如何展开和感知的目标。使用这种类型学作为一个框架,他们建议改变关联,增加动力,提高意识,和改变规范是不同的目标,需要不同类型的干预措施针对个人、人际关系和体制结构。Schmader和同事密切与反偏见培训的建议。

合作数据库:机器可读科学加速研究合成
古丽亚娜斯巴达罗等。

斯巴达罗和他的同事开发的合作数据库(终结),其中包含2636项研究对人类的合作。研究人员半岛体育官方网址入口设计了一个本体定义和相关概念在合作研究,创建了一个研究平台,使用户能够检索研究测试变量如何与合作。用户然后可以想象这些研究结果和执行(a)荟萃分析,(b) metaregressions,发表偏倚(c)估计,(d)统计分析为未来的研究力量。斯巴达罗和他的同事们也利用了数据集的可视化工具。CoDa提供了一个视觉的出版研究以机器可读的格式可以提高科学实践和知识。

我们知道衰老和情绪调节?
德里克·m·Isaacowitz

是老年人的一般观察报告更高水平的积极影响和福祉由于更好的调节自己的情绪的能力吗?Isaacowitz评论文学年龄不同的情绪调节策略的使用和有效性,得出结论:现有的证据没有明确支持断言老年人比年轻人更擅长情感管理。然而,目前的方法是有限的在测试中可能的情绪调节与年龄相关的变化。Isaacowitz提出未来工作调查个人轨迹和应该考虑的可能角色上下文,生理反应,神经的变化,接受,和性格。

干预比赛:概念的概述、设计和实现
波阿斯Hameiri和萨曼莎·l·Moore-Berg

Hameiri和他的同事们提出一个实验设计,解决了干预之间的比较。干预锦标赛是一个研究比较几种不同的干预措施对单一控制,使用相同的结果测量评估期间,参与者来自相同的人口。研究人员半岛体育官方网址入口描述各种干预方法比赛,包括众包、策划,in-house-developed干预比赛,比赛的独特的特点。他们还讨论实际的建议进行这样的研究,包括intervention-tournament部署的考虑,包括干预的特点,统计分析和报告,研究设计,评估纵向和潜在的心理机制,以及理论的影响。

你认为失败是困难的吗?从中学习
劳伦Eskreis-Winkler Ayelet Fishbach

人们实际上从失败中学到什么?虽然观念认为他们应该,本文的研究表明,从失败中学习是很困难的。Eskreis-Winkler和Fishbach提出一个框架,指出情感和认知障碍,从失败中学习困难。情绪影响学习,因为人们发现ego-threatening失败。人们倾向于看远离失败和不注意保护他们的自尊心。认知,人们还挣扎,因为失败是更直接的信息成功的信息,因此难以提取。这个框架表明解决学习障碍的进展从一个的失败。

被成功?不要担心
哈里森·j·凯尔,基拉o·麦凯布,大卫·鲁宾斯基卡米拉·本堡

wrecked-by-success假说,最初由西格蒙德·弗洛伊德形式化,意味着杰出的职业成功经常在心理,代价将是惨重的人际,身体健康。凯尔和他的同事们检测这个假设在两个研究样本的高素质的人。他们比较参与者与异常成功的事业与同龄人更典型的职业心理健康的措施,蓬勃发展,核心自我评估、医疗疾病、家庭关系、安慰与衰老,和生活满意度。两项研究中,患者异常成功的事业相类似或更健康的比知识同行在这些指标。

只有人类:心理健康的困难在临床中,咨询,和学校心理学教员和学员
莎拉·e·维克多et al。

维克多和他的同事们分析了心理健康问题的普遍应用心理学家之一。他们发现高水平的心理困难教职工(包括诊断和确诊),研究生,和其他人隶属于认可的博士和实习项目在临床心理学、咨询、和学校心理学。超过80%的受访者(n = 1395 1692)报道一生心理困难的历史,和将近一半报告诊断精神疾病。抑郁症、广泛性焦虑障碍和自杀的念头或行为是最报告问题。相对于教师,研究生更有可能报告心理困难。

是心理科学自我修正的?引用之前和之后的成功和失败的复制
保罗·t·冯

检查复制如何影响科学研究的影响,冯分析了引文98篇文章,2008年出版,当时受到复制尝试出版于2015年。相对成功的复制,复制失败降低了原始研究的引用平均只有5%至9%。引用原始研究的文章,引用复制尝试不到3%。von Hippel增加复制的影响,建议(a)要求作者引用复制研究与最初的发现和(b)增强参考数据库和搜索引擎给复制研究更高的优先级。

多杜乡微笑做什么,少他们表达的内容
伊娃·g·Krumhuber和阿维德Kappas

Krumhuber Kappas评论一篇文章,谢尔登和他的同事们,认为杜乡微笑(DS;微笑嘴和眼睛和信号可靠地真正的享受)信号的存在和强度积极情绪和慢性积极情绪。作者重新审视引用文献,认为研究结果大多是不确定的,无关紧要的和/或不完整的。他们也检查可以显示额外的证据表明DSs故意和在缺乏积极的感受。因此,他们提出一个功能视图,关注DSs做什么(例如,良好的人际知觉),而不是他们所表达的。