猴子可能比我们想象的更多的逻辑

你看到一个大猫护理一只小猫,你认为猫是猫的母亲。然后你看到一只鸟虫鸟的嘴小。不同的内容,不同的背景,但相同的关系得出结论,大鸟是小鸟的妈妈。这是一个类比关系之间的关系。

这种能力,它是人类特有的背后是什么?“有一个长时间的辩论是否这种能力是依赖于语言,“说认知神经科学和研究中心普罗旺斯大学的认知心理学家乔尔束。“这是猿所示被语言训练。”

但是,动物没有语言感知类比吗?现在,两个scientists-Fagot和罗杰·汤普森富兰克林与马歇尔学院具有无可争议的回答是的。他们的发现发表在心理科学心理科学协会的杂志。

29个狒狒被赋予“关系匹配样本”(rmt)学习任务。首先,两个形状出现在屏幕上,要么是相同或不同。狒狒触摸屏幕时,两人被两双取代的新形状,一对相同的,一个不是。猴子不得不接触相同的一对relationship-identical或non-identical-as第一对。一个正确的回答赢得了一些小麦颗粒。

第二个任务是与第一个相似,除了出现第二个屏幕时,并不是所有的形状都小说。一个是重复第一个屏幕。说第一个屏幕上有两个三角形;第二个屏幕可能包含一对triangle-circle和一双正方形图案。如果猴子选择三角形和圆,他回应的形状,形状之间的关系。他没有感知一个类比。

试验了100组,猴子们在将内盒可以访问他们的户外生活区。

在大约两个月,成千上万的试验,六29动物掌握第一个任务的成功率80%;5学会了第二个。一年后,再次成功的狒狒有两个任务学习。他们所做的,更少的尝试:例如,一个猴子了先发的179套100试验只花了39一年之后。另一个人需要154年,在17个出色的任务。束和汤普森的结论:Language-naive动物可以长时间保留他们不能很好地理解类比能力他们认为适应性进化。

束实验的成功归因于独特的设置。动物本身工作,请来来往往,重复的任务一个巨大的次数,也没有人工交互的潜在干扰。

这些发现的影响是更广泛的比狒狒的生活。束说:“真正的问题是“思维没有语言是什么?“没有话说,就生物过程他们看到的事情和完成富有挑战性的认知任务吗?这些全新的发现,他说,“建议没有语言是思考。”