得到你的直接事实:统计改革的心理学
新研究发表在3月份的心理科学表明,努力倡导改善统计实践心理学研究可能偿还。
霏欧纳杰夫•Cumming费德勒和他的同事们在拉筹伯大学在墨尔本,澳大利亚试图检查是否准则规定在1999年由美国心理协会工作组的统计推断(TSFI)心理学研究中已经实现了。
作者分析文章从10领先国际心理学期刊从1998年到2006年,专注于三个实践统计改革辩论的核心:零假设意义测试,置信区间和误差数据。bd体育在线app下载安卓结果证明,心理学家仍然依靠传统的零假设意义测试但也使用相当多的图表与误差报告他们的研究。
“50多年,统计显著性测试一直是心理学家的主要统计方法”费德勒说,“但有证据表明人们普遍误解,导致可怕的研究决定。”
根据作者,转向使用图表和误差信号数据解释的一步。“误差”,费德勒说,“可以给一个清晰的印象研究的精度和带来更好的结论。”
许多学术共识的心理学家和心理学期刊的编辑了这个研究的发现。bd体育在线app下载安卓作者发送的调查结果表明,统计改革是必要的。但尽管明显准备考虑改变,改革不是视为一个优先级,和几个编辑一些文章的作者指出变革阻力。
Cumming费德勒坚持变化统计实践心理学研究需要研究人员,和期刊文章的读者更准确的理解实验结果。半岛体育官方网址入口他们强烈建议科学心理学”改变其重点从零假设的这两个决策意义测试效果大小的估计。”
“为了实现这一目标”作者说,“研究人员需要进一步详细的指导,好的做法的例子,和编辑半岛体育官方网址入口或机构领导。”
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。