面部复合系统的不足

提到面部复合材料通常让人联想到的是一个邪恶的罪犯,巧妙地描绘的素描艺术家使用铅笔和纸。在现实中,绝大多数的执法机构使用机械化方法,通常计算机软件,当创建面部复合。通过一个巨大的眼睛、耳朵、头发等等,目击者有能力创建一个图像,理想情况下包含的所有功能的犯罪者。所以有这些技术的进步提高了识别和逮捕罪犯的能力?爱荷华州立大学的加里·威尔斯和丽莎hasel说“不”。

在一篇文章中出现在2月发行的心理科学当前的方向作者指出,几项研究表明面部复合系统产生一个贫穷的目的相似的脸。例如,研究名人的个人试图创建复合材料产生了极度贫困的结果。在一个特定的研究中,只有2.8%的参与者正确命名一个众所周知的名人所创建的其他参与者使用组合软件。在另一项研究中,参与者无法区分复合材料复合材料的同学的学生完全不同的学校。

根据作者,这些可怜的结果不是软件本身的缺陷,而是我们如何记住脸和复合材料之间的不匹配。“大量证据收敛的脸上通常处理,存储和检索在整体水平上而不是在个人面部特征的水平。“最终面孔的记忆的心理过程可能包括更复杂的表征,如多维相似其他面临或相对大小和距离的特性等等,不容易检索记忆也利用面部合成软件。

整体的知识处理可能是一个未来的组合系统的福音,将利用“全脸”的方法面对回忆。这样的系统首先产生一组随机的面孔和证人选择罪犯的脸最接近他们的记忆。这将是收益率的“父”面对一组相似的面孔,看几个突变的结果,父母的脸。证人又使他们的选择和这个流程将继续,直到他们不再能辨别他们的选择和罪犯的记忆。虽然处于萌芽阶段,初步测试证明整张脸系统优于传统的复合同行。

试图评估和改善表面复合材料符合刑事司法系统的更大的问题,作者说。分析180年第一个DNA免责发生在美国表明错误的目击者证词参与案件的75%。有罪的犯罪嫌疑人可能同样是安慰或鼓励穷人可怜复合材料复合材料导致犯罪调查人员对无辜的政党,威尔斯说。“想象罪魁祸首的安慰谁看到一个复合在报纸上他的脸,看起来一点也不像他的脸。”

因此越来越知识的面部识别的记忆过程将有助于改善面部复合材料的准确性,最终减少无辜的信念。简单地说,“记忆的历史和自然的科学,心理科学有巨大的希望帮助解决一个古老的问题。”