救灾捐款追踪死亡人数，而非幸存者

发表在《科学》杂志上的一项新研究表明，在决定为救灾捐款时，人们更关注在自然灾害中丧生的人数，而不是幸存者的数量心理科学的杂志心理科学协会。然而，只要简单地改变一下术语，捐赠偏见就可以逆转。

荷兰伊拉斯姆斯大学鹿特丹管理学院的首席研究员Ioannis Evangelidis说:“虽然死亡对受灾社区或国家造成了严重影响，但灾害援助应该分配给受灾害影响的人——那些受伤、无家可归或饥饿的人。”“我们的研究表明，捐助者往往不会考虑谁真正得到了援助。”

Evangelidis和他的同事Bram Van den Bergh说，这种差异导致了“人道主义灾难”，在这种情况下，资金不成比例地拨给了死亡人数最多的自然灾害，而不是那些最需要帮助的人。

研究人员半岛体育官方网址入口首先检查了2000年至2010年间发生的自然灾害的人道主义救援数据。正如他们所料，他们发现，在各种灾难中，死亡人数预测了私人捐赠者捐赠的可能性以及捐赠的金额。他们的模型估计，在一场特定的灾难中，每个遇难者的捐款约为9300美元。人数影响另一方面，在灾难中，捐款数额似乎对救灾工作没有影响。

Evangelidis和Van den Bergh认为，捐助者在决定捐赠多少时更有可能关注死亡人数，因为“受影响”一词是模糊的。然而，在许多情况下，死亡人数与实际需要帮助的人数无关。

为了找到一种对抗这种捐赠偏见的方法，研究人员将参与者带到实验室，并向他们展示了几个场景，包括不同半岛体育官方网址入口类型的灾难和不同数量的死亡和受灾人数。

总的来说，当灾难导致高死亡人数时——即使受影响的人数很少——参与者会分配更多的钱，这与真实自然灾害的数据相符。

然而，当参与者在分配资金之前比较两次地震时，这种偏见被逆转了——一次地震造成4500人死亡，7500人受灾，另一次地震造成7500人死亡，4500人受灾。

比较两种灾难的行为似乎迫使参与者批判性地思考哪一组更需要援助。值得注意的是，当参与者被要求为第三次灾难分配资金时，这种影响仍然存在

但减少捐赠偏见的最简单、最现实的方法可能是简单地改变术语。当研究人员将“受灾半岛体育官方网址入口”一词换成不那么模糊的“无家可归者”一词时，参与者认为应该根据灾难后无家可归者的数量来分配资金。

“最重要的是，应该把注意力从死亡人数转移到需要帮助的幸存者人数上，”Evangelidis和Van den Bergh总结道。“我们乐观地认为，这些见解将加强对未来灾害受害者的援助。”