“轻推”可能不足以打击网络假新闻

总结:人们能学会更好地识别关于covid -19的假新闻吗?如果能，他们会不太可能与他人分享假新闻吗?也许吧，但这可能比简单地事先引导他们更批判性地思考需要更多的东西。

社交媒体上充斥着假新闻，从虚假的选举欺诈指控到对COVID-19疫苗安全性的怀疑。但是，为什么人们会迷上假新闻，然后分享假新闻呢?我们能做些什么来帮助他们辨别真假?

2020年，研与COVID-19相关的错误信息暗示人们——给他们提示去思考信息的准确性——可以让他们在社交媒体上分享的内容更有洞察力。然而，这些诱人的结果可能不像曾经希望的那样有希望。

最近，开放科学中心要求一个独立的研究小组试图重现2020年的研究结果。半岛体育官方网址入口相反，新的研究结果发现，启动效应的影响比最初研究中报道的要小，可能与政治等因素有关，而且似乎很快就会消失，最有可能的是在对少数标题进行准确性评估后。

“迫切需要解决假新闻的传播问题，而心理科学可以为遏制假新闻的传播提供有价值的见解，”剑桥大学(University of Cambridge)心理学教授桑德·范德林登(Sander van der Linden)说。他是发表在该杂志上的这篇新论文的主要作者心理科学．“尽管过去的研究取得了令人鼓舞的结果，但我们需要更深入地了解启动效应如何或是否会影响人们辨别真假新闻的能力。”在他们做出这个决定之后，它是否真的以一种有意义和持久的方式改变了他们的新闻分享行为?”

范德林登和他的同事们试图尽可能准确地重现2020年的原始研究，并与原作者合作，以确保他们使用类似的协议。这项研究使用了一份与……相关的各种真实和虚假标题的清单新型冠状病毒肺炎．这些标题以社交媒体帖子的形式呈现给参与者。然后，参与者被问及他们是否认为这些帖子是准确的，是否会考虑分享这些帖子。然后，研半岛体育官方网址入口究人员要求参与者对与新冠病毒无关的标题的准确性进行评分，以便在判断与新冠病毒相关的标题的准确性之前，让他们先考虑准确性的概念。

在最初的2020年研究中，研究发现，与没有收到启动推动的对照组相比，这种启动推动使参与者在分享信息方面的洞察力增加了一倍以上。

然而，这项新研究最初并没有发现任何显著的变化。在启动处理后，人们辨别真假新闻的能力与对照组完全相同。

范德林登说:“在我们测试的第一阶段，我们没有成功地复制原始研究的效果，如果启动效应足够大，我们的样本量可以复制原始研究。”

测试的第二阶段使用了更大的样本量(大约是最初研究的两倍)。在这项研究中，研究人半岛体育官方网址入口员能够复制一个小的启动效应，尽管只有原始研究的50%左右。(在最初的研究和重复的研究中，他们通过比较两组人在整体真理辨别方面的改善来衡量启动效应:一组是收到启动线索的干预组，另一组是没有收到启动线索的对照组。)

“在我们研究的第二阶段，我们发现干预确实降低了参与者分享假新闻的意愿，但影响很小，而且是短暂的，”该论文的合著者、剑桥大学(University of Cambridge)研究员乔恩·鲁森贝克(Jon Roozenbeek)说。“我们推测，这种相对较小的影响的原因是，启动可能容易受到各种外部影响，如衰退和政治党派关系。因此，我们认为我们发现了原始结果的一些重要细微差别，这与我们的社交媒体环境中可能实施的准确性撇号特别相关，一些社交媒体公司目前正在考虑这一点。”

# # #

参考: Roozenbeek, J, Freeman, A. L. J和van der Linden, S.(2021)。精准助推干预有多准确?Pennycook等人(2020)的预注册直接复制。心理科学．推进网络出版。https://doi.org/10.1177/09567976211024535