认知因素可能预测速度的必要性

PAFF_0729_SpeedingBehavior_newsfeature驾驶的速度限制是最常见的违反司机制造和交通事故的最大贡献者之一。超速估计导致了30%的致命的汽车事故在美国,仅在2012年导致10219人死亡。

考虑到超速行驶的非常现实的危险,为什么我们中的一些人经常这样吗?

心理科学家马克·a·艾略特和詹姆斯·a·汤森的斯特拉思克莱德大学的使用一种叫做计划行为理论的认知框架检查各种认知因素,信仰,和社会压力,也许可以解释为什么人们经常速度,尽管得到一张票的危险,甚至造成致命的事故,并预测未来的超速行为。

艾略特和汤森邮寄问卷调查司机来自英格兰谁收到超速罚单在过去的四个月。第二个问卷对超速行为发出6个月后进行比较。

研究人员观察了所有的认知因素,单一最强的因素与意图相关的速度是过去半岛体育官方网址入口的超速行为。上面,经常开车超速行为的速度限制是最好的预测在未来将继续。

额外的认知因素强烈速度预测参与者是否会包括他们认为重要的人是否会速度,超速和预期后悔。

研究发现,尤其是高危人群的司机是那些认为超速是自我概念的重要组成部分,或者他们的角色在社会认同。他们表达了最强的意图速度,也经常报道超过速度限制。

司机超速不太道德上可以接受,并预期感觉后悔在超速行驶,超速的报告称六个月随访问卷。

总的来说,研究参与者消极的态度超速和认为这是道德上的错误,不是一般社会接受,他们后悔的东西。参与者也觉得速度的决定是一个可以避免的行为在他们的控制。

结果,发表在《华尔街日报》事故分析和预防,可以用作安全干预措施旨在减少速度限制罪犯的数量。研究人员半岛体育官方网址入口发现几个认知因素——比如态度感知风险,潜在的遗憾,和加速的社会可接受性——超速干预计划的目标。

参考

艾略特·m·A。汤姆森,j . a (2010)。违规司机超速行为的社会认知因素。事故分析和预防42 (7),1595 - 1605。DOI: 10.1016 / j.aap.2010.03.018

评论

无论心境或推理限速器解决问题。最高限速规定被强制卡车和公共汽车在英国大约40年了。与全球定位系统(GPS)或类似的工作地方限制。
机器可能比思想更容易改变吗?技术问题,技术解决方案吗?


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。