酒后驾车检查点能改变对警察的看法吗?

新年临近,警方将特别警惕靠边停车的司机,他们怀疑醉酒。虽然交通停止更频繁地出现在假期,他们与警方表示,人们最常见的交互和高速公路巡警在任何一天。

美国司法部(Department of Justice)报告,在2011年,86%的人最近的接触与警察在交通停止。和过多的将车停在一边,搜索是黑人,导致种族偏见的公众在执法。

往往这些常规警察和公众之间的交互失控:根据司法部的报告,6%的司机在交通停止在2011年经历了某种类型的警察用来对付他们,从大喊大叫和诅咒,口头威胁武力或其他行动,体力,包括击中,戴上,指向一把枪。

这些事件甚至可以导致悲剧,就像去年夏天的枪杀一名手无寸铁的黑人的辛辛那提大学警察在交通停止。撒母耳Dubose之死是许多美国治安事件,损害公众的信任,产卵全美抗议活动和社区活动。

但也有具体的实践,警方可以采取提高公众的信任和合作,根据一项新的报告由心理科学家汤姆·泰勒(耶鲁大学法学院)、菲利普·高夫(加州大学洛杉矶分校)和罗伯特·MacCoun(斯坦福大学法学院)。

在报告中,发表在《华尔街日报》心理科学的公共利益高夫,泰勒,MacCoun回顾可用的科学研究公众的合法性之间的关系,信任,和法律有关的行为。最好的方法为警察培养合法性在公众的眼中,研究人员认为,是尊重人,公平的责任。半岛体育官方网址入口

澳大利亚昆士兰的泰勒最近与警方合作展示应用这些实践的有效性在交通停止。泰勒和昆士兰大学行为科学家洛林Mazerolle,安特罗伯斯艾玛,莎拉·班尼特分析数据收集从60酒后驾车检查点在昆士兰。

“常态”控制条件,警察司机喝酒,因为他们通常会进行测试。在实验条件下,警方将程序公正纳入他们的常规停止训练。

警察在程序公正条件考虑到交通停止脚本,强调促进程序正义的四个要点:警察要求司机警察优先输入(声音);他们解释说,人随机停止,没有必要做错什么(中立),他们的行为是出于想让人们安全动机(可信赖的);和警察被要求尊重的人找到某种方式交流他们的例子,感谢他们的合作。

军官提供每个驱动程序包包含一个调查。调查要求司机的质量与警察,愿意配合警察,警察的信任。调查分析了从2746名司机。

尽管这些遭遇持续了5分钟,他们影响人们的观点是警察在他们的社区。

“公民不仅舒服被警察在实验遇到的,但这些积极的接触也产生更多的积极的情感是警察在一般情况下,“Mazerolle和他的同事在《写犯罪学。

像这样的研究表明,当人们认为警察是合法的,他们更可能遵守指令,配合警察,最终导致了对每个人来说都更安全的社区。

“信任不是简单的副产品提供高质量的服务或降低犯罪率,”泰勒解释说。“研究表明,监管问题的主观经验。”

引用

Mazerolle, L。,Antrobus, E., Bennett, S., & Tyler, T. R. (2013). Shaping citizen perceptions of police legitimacy: A randomized field trial of procedural justice.犯罪学,51(1),33 - 63。doi: 10.1111 / j.1745-9125.2012.00289.x

泰勒·t·R。,Goff, P. A., & MacCoun, R. J. (2015). The Impact of Psychological Science on Policing in the United States Procedural Justice, Legitimacy, and Effective Law Enforcement.心理科学的公共利益,16(3),75 - 109。doi: 10.1177 / 1529100615617791