来自:Vox
更多的社会科学研究就无法复制。这就是为什么这是好的。
2018年8月30日
科学的基石原则之一是复制。这个想法需要重复实验发现如果结果是一致的。一个实验可以复制是我们如何知道它的结果包含真理的金块。没有复制,我们不能确定。
在过去的几年里,社会科学家已经深深担心他们的发现的可复制性。令人难以置信的影响力,发现心理学教科书——就像“自我消逝”意志力理论,或“棉花糖测试”——被弯曲或断裂在严格的新生。,科学家们了解到,他们还曾经考虑普遍方法论实践真的只是食谱产生假阳性。这一时期被称为“复制危机”一些。
和清算仍在进行之中。最近,一组社会学家——跨越心理学家和经济学家试图复制21日发表最具声望的一般科学期刊上的研究结果:bd体育在线app下载安卓自然和科学。一些测试的研究被广泛影响力的科学和流行文化,像2011年的一篇论文中是否一样访问搜索引擎了我们的记忆,还是读书提高了儿童的心理理论能力(即了解其他人的想法和意图不同于自己的)。
周一,他们出版他们的研究结果在《华尔街日报》人类行为的本质。这是他们的教训:即使研究发表在顶级期刊上应该有保留地直到他们复制。bd体育在线app下载安卓他们初步调查结果,而不是铁的事实。他们可以真的很难复制,因为各种各样的原因
阅读整个故事(可能需要付费):Vox
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。