体重过轻和过度暴露:女性对瘦的看法是如何被扭曲的

人们如何评价别人的身体可能会受到他们在杂志、电视或社交媒体上看到的东西的影响。最近的研究表明，女性对其他女性身体的判断可能会因过度强调苗条而产生偏见。

最近发表在心理科学在美国，当年轻女性反复观看电脑生成的越来越瘦的女性身体样本时，她们更有可能把以前认为“正常”的身体判断为超重。其中瘦体的比例逐渐增加。主要作者，麦吉尔大学认知心理学研究生肖恩·迪瓦恩解释了这些发现，并详细阐述了它们对政策的影响。

未经审查的记录:

[00:00:13.110] -柳德米拉·努内斯

人们如何评价别人的身体可能会受到他们在杂志、电视或社交媒体上所看到的东西的影响。最近的研究表明，女性对其他女性身体的判断可能会因过度强调苗条而产生偏见。当年轻女性接触到的样本中，瘦身体的比例逐渐增加，然后要求她们反复判断电脑生成的女性身体图像是否超重时，她们更有可能判断之前认为正常的身体超重。这意味着女性对苗条的概念可能因为她们过度暴露于苗条的身体而改变了。这是皮层下面。我是心理科学协会的Ludmila Nunes。为了谈论这种对瘦身材的过度描述，以及它如何影响对体型的判断，我请到了麦吉尔大学的研究生肖恩·迪瓦恩。肖恩·迪瓦恩是最近发表在心理科学这篇文章探讨了女性对其他女性身体的判断是如何因过度强调苗条而产生偏见的。本文报告的结果可以用来支持制定政策以增加不同体型在媒体上的代表性的需求。

[00:01:46.570] - Ludmila Nunes

欢迎来到皮层之下。感谢大家今天的到来。

[00:01:49.890] -肖恩·迪瓦恩

谢谢你邀请我。

[00:01:52.510] -柳德米拉·努内斯

你开始研究什么?为什么?是什么让你有了做这项研究的想法?

[00:01:58.690] -肖恩·迪瓦恩

是的。好吧，正如你的介绍总结得很好，我和我的合著者最初开始调查，瘦身材流行的变化是否会使年轻女性的判断偏向于客观地判断平均身材为超重。所以我和我的合作者，我们之前做过研究探索这种流行效应，这种效应是指改变我们接触某个概念的流行程度会影响我们对这个概念的判断。传统上，我们用简单的知觉刺激来做这个实验，我们很想知道这个非常基本的认知机制，即根据变化的环境来调整我们的概念性判断，是否可以推广到更高层次的决策，比如对身体形象的判断。

[00:02:46.270] -柳德米拉·努内斯

你所说的简单知觉刺激，是指，例如，颜色或亮度变化的几何形状吗?对吧?就像这样。

[00:02:55.400] -肖恩·迪瓦恩

完全正确。是的。所以我们用了圆圈，基本上是屏幕上的大圆圈它们的颜色从蓝色变成了紫色使用的是我们在这里使用的那种设计，它们逐渐改变，你会看到同样的效果人们开始判断他们之前说的点，比如蓝色的是紫色的反之亦然如果你改变流行条件。我们是从认知的角度来研究这个问题的因为这更像是一个认知心理学家。然后我们和论文作者斯特凡合作，他更倾向于临床研究，他看到了我们的一些研究，然后想，嘿，这真的很适用于身体形象和媒体影响的理论，然后研究的很大一部分就是看看它是否能转化。我们之前做过这种流行度的研究用的是较低层次的刺激比如知觉刺激或面部刺激，但身体形象就像一个非常高层次的判断原则上不应该随着流行度的改变而改变。所以我们有点惊讶，它至少和它做的一样好，但它绝对适合我们做的其他事情。

[00:03:58.860] - Ludmila Nunes

所以在这个实验中，你做了一个类似的过程，但现在是身体图像。你想或多或少地解释一下你的参与者在这个任务中做了什么吗?

[00:04:09.670] -肖恩·迪瓦恩

是的,当然。所以从参与者的角度来看，这实际上是一个非常简单的任务。我们使用计算机生成的身体图像，这些图像都是经过验证的，然后把它们展示给参与者，让他们对身体是否超重做出二元判断。所以从参与者的角度来看，他们所要做的就是按下电脑键，他们是否认为屏幕上的身体从非常瘦到非常超重，以及中间的所有范围，他们是否认为它超重。参与者不知道的一个技巧是对于那些处于变化的流行状况的人来说这是实验中的一个条件。我们会逐渐增加环境中瘦人的数量所以我们会开始增加他们接触到的瘦人的数量我们很想知道他们的判断会如何变化。特别是关于平均身材。所以在任务中间和整个过程中我们发现这些判断确实发生了变化。具体来说，当我们增加环境中瘦人的数量时，参与者开始客观地判断他们以前认为瘦或一般的平均身材为超重。

[00:05:26.660] - Ludmila Nunes

有趣。开始的时候，一半的人很瘦，一半的人体重一般或超重，然后瘦的人的比例逐渐增加到94%。正确的。所以几乎所有参与者最后看到的尸体都会说这会改变他们的判断。

[00:05:47.410] -肖恩·迪瓦恩

完全正确。是的，完全正确。当然，正如你所指出的，这个实验设计和现实世界中媒体如何描绘女性的变化之间的相似之处显然是这个想法的一部分。正确的。几十年来，媒体形象塑造了女性如何评价自己和他人的身体，它确实促进了这种苗条的理想，强烈地影响了现代西方的审美标准。我们有兴趣了解它是如何做到这一点的，或者至少有一种机制，它可以做到这一点，而不必冲击观众的头脑。你很少会在电视节目中看到有人站出来说瘦是好事，超重是坏事。相反，正是通过这种重复，瘦被定义为标准，而更大的身体则被定义为例外。正是理解了这一过程背后的基本认知机制才让我们对这个问题产生了兴趣。

[00:06:42.550] - Ludmila Nunes

这真的很有趣，因为基本上这种过度暴露于瘦似乎产生了一种隐性偏见。我们刚刚发表了一篇文章心理科学该研究分析了内隐偏见和外显偏见在过去十年左右的变化。尽管对超重的显性偏见正在减少，但对超重人群的隐性偏见是其中一种没有减少的偏见。这可能也和你的研究有关，因为每个人都过度暴露在这种美的模式下，尤其是在西方社会。那么你认为这些影响有多普遍呢?我的意思是，超越身体形象?你认为这种普遍机制会影响我们的其他判断吗?

[00:07:34.330] -肖恩·迪瓦恩

是的,当然。长话短说，它似乎概括了很多东西。大卫·利瓦里在他2018年的《科学》杂志论文中详细描述了这些流行引起的概念变化效应，他发现它们发生在感性的面部判断甚至道德判断上。通过简单地改变环境的流行程度，你可以改变人们对这些事情的判断。但我认为在更广泛的层面上，我们的判断对环境是敏感的这一观点在知觉，决策，甚至行为经济学的研究中变得越来越普遍。我认为，我们越深入研究，就越能意识到，就我们人类的思想而言，一切都是相对的。我们的判断总是基于当地环境，而不是人们在屏幕上看到的绝对标准。

[00:08:25.570] - Ludmila Nunes

你认为这些发现会有什么实际意义呢?

[00:08:31.090] -肖恩·迪瓦恩

是的，我们在论文中提到了一点。我总是想要有认知。当然，这只是一项研究，在对这如何驱动大规模行为做出非常具体的实际假设之前，总是需要更多的工作。但我确实认为，至少从表面上看，它为一些政策转变提供了一些支持。如果。为例。相对于人口平均体重的人更多。然后我们应该看到人们的判断开始与平均水平相匹配。这样他们就会说一个真正的普通人看起来就像一个平均体重的人。而不是因为媒体上偏向瘦的分布而错误地判断他们超重。

[00:09:16.570] - Ludmila Nunes

我们谈到了对瘦身体的过度表现。但我们如何将这些结果与西方尤其是美国日益增长的肥胖率联系起来呢?

[00:09:32.170] -肖恩·迪瓦恩

这是一个非常有趣的问题。我们在论文中提到了一点，但我们也思考过。可以肯定的是，作为一个警告，在这一点上有很多猜测因为这是一种未经测试的基础。但有趣的是，我们注意到，在西方，推动更积极地看待身体和接受肥胖的社会运动明显增多。他们似乎与人们体重分布向较重一侧的转变相吻合。所以就像你说的，对，似乎很多运动都在推动更大的身体积极性，同时也与西方存在更多更胖的人这一事实相匹配。与我们论文中的实验设计相呼应的是，西方越来越胖，反过来，之前关于什么样的身材看起来或应该看起来正常的信念正在被推翻和更新，因为人们看到越来越多的胖人。当然，如果流行导致的观念变化是一种机制，那么解释这种更广泛的社会变化就真的是一个巨大的推论飞跃。当然，身体形象是一个复杂的多方面的话题，尤其是当我们谈论这些大规模的社会变化时。

[00:10:41.780] -肖恩·迪瓦恩

尽管如此，推测一下这个理论是如何在某种程度上预测这些类型的社会变化还是很有趣的。

[00:10:51.670] - Ludmila Nunes

这就像是你在暗示你是否会重复这个实验，但现在超重的身体比例过高，你是否会在女性的判断中看到相反的偏见。

[00:11:05.830] -肖恩·迪瓦恩

完全正确。我想我们会看到的。在我们的实验中，我们也有一个控制条件，在这个条件下，分布总是50/50。如果我们假设这与实际人群的情况大致相符，我们看到的是人们的判断实际上是相当准确的，所以他们在判断一个人是否超重方面是相对准确的，更重要的是，我们是一致的，所以在整个任务过程中他们的判断没有太大变化。所以我认为，即使这是一个受控的条件，它也说明了这样一个观点，如果我们真的在媒体中恰当或真实地代表大众，人们的判断就会更加一致。

[00:11:44.980] -柳德米拉·努内斯

这样的话，看看这个实验会很有趣，因为在你发表在《心理科学》上的实验中，你对健康的过度表现也带有“身材越瘦越好”的内隐偏见。我会说这是内隐偏见，如果你让身体的过度表现与人们通常拥有的内隐偏见相反，这些事情是如何发生的会很有趣。

[00:12:17.410] -肖恩·迪瓦恩

是的,当然。我认为这将是一件很酷的事情。我认为过去的工作，再想想大卫的工作，会表明我们做了一些事情，其他人也做了一些事情我们扭转了流行的变化。例如，对于颜色，你增加的是紫色点的流行度还是蓝点的流行度并不重要。判断的改变无论如何都会发生，当然是相反的方向。所以根据现在的文献，我认为这是可行的，但实际的经验验证是一件有趣的事情。

[00:12:48.500] -柳德米拉·努内斯

是啊，很有趣的工作。你对今后在这一行的工作有什么打算吗?

[00:12:53.470] -肖恩·迪瓦恩

是的,当然。特别地，我们感兴趣的是在更机械的层面上挖掘这些影响。所以我认为现在已经很好地确定了这些流行效应可以解释人类做出这些连续重复判断的许多方式。现在的问题是为什么，如何以及如何潜在地减少它?对吧?因此，我们在即将进行的工作中有一些证据，使用计算模型，表明很多这些判断是由缺乏谨慎或这种快速判断驱动的，如果你增加解放，你会让人们真正看到他们正在判断的事情，并更详细地思考它。你可以在一定程度上减少这种偏见。所以这都是初步的，所以还没有出来，但我们肯定会在这方面进行研究。

[00:13:46.580] - Ludmila Nunes

这项研究非常有趣。我想知道你是否想多谈谈你做的其他类型的研究。

[00:13:52.570] -肖恩·迪瓦恩

是的,当然。所以我研究了一些东西，但很多都是围绕着决策，尤其是努力的决策，有点像回到我刚才说的未来工作，流行和新闻概念的变化。我们对理解人们是如何以及为什么如此不愿意努力思考很感兴趣，尤其是因为努力思考通常可以减少我们今天谈论的许多偏见。我尝试了很多方法来做到这一点，但总的目的是了解为什么人们不愿努力，这种努力的厌恶在行为上体现了什么，以及我们如何通过提供奖励或改变环境来增加人们的努力投资，以鼓励他们更努力地工作和思考。

[00:14:42.010] - Ludmila Nunes

我是APS的Ludmila Nunes，我和麦吉尔大学的Sean Devine聊过，他是一篇文章的主要作者，这篇文章是关于暴露在另一种身体尺寸的代表下的影响以及这可能会如何影响人们对身体尺寸的看法。

[00:14:59.240] -肖恩·迪瓦恩

非常感谢你们邀请我。谈话很愉快。

[00:15:02.950] - Ludmila Nunes

如果任何人有兴趣阅读这项研究或了解更多，请访问我们的网站。Psychologicalscience.org。

对这篇文章的反馈?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或登录评论。