卷:研究表明我们更孤独的狼比团队球员

你会选择什么样的信条:“和分享吗?”或“每个人都有自己”?选择不只有物质或社会主义与资本主义联系起来。它还可以反映态度如何解决我们共同的问题,如负担得起的医疗或气候变化的威胁。尽管我们lives-water共享资源的存在,空气,土地,税收dollars-some人会瘦成一个单干方法,与每一个为自己决定什么是最好的。别人会看集团决策。的转折点是什么从特立独行的转向团队精神?

半岛体育官方网址入口荷兰莱顿大学的研究人员,解决这个问题用一个电脑游戏中,学生必须决定是否使用一组虚拟资源解决问题的个人或集体。研究人员发现这些研究参与者有“非凡的倾向”浪费资源的一个独立的解决方案而不是有效地使用在社会科学中是被称为“下议院。“研究结果发表4月17日在科学进步。

选择跟随落落寡合的追踪,即使这意味着浪费资源可能听起来很熟悉。这种无用的废物,一个“公地悲剧”,正如作者所说的,是社会面临的各种情况。研究作者Jorg总值,莱顿大学心理学研究所的助理教授引用几个例子来自现代生活的现实问题研究的启发,包括公共和私人交通工具的使用。毕竟,几乎每个人都需要从位置的位置而不是创建通用公共交通解决方案,然而,人们经常使用私人车辆。

文化方面,这些研究结果突出,Michael Varnum说,亚利桑那州立大学的心理学助理教授,他并没有参与这项研究。“这些学生住在荷兰很有趣,”他说,因为荷兰社会有一个坚实的社会安全网和良好的基础设施,公共卫生保健和教育。“我猜,观察到的影响在目前的研究在社会可能更明显,有更大的收入不平等和慷慨的公共福利水平,如美国”

观察这些影响,毛重和合作者Carsten K.W. De Dreu隶属于了解莱顿大学、阿姆斯特丹大学的160名参与者分成40组,每组四人。组织面临的一个模拟的问题,他们可以通过投入足够的资源来解决它单独或作为一个社区。参与者,每个100资源点开始,可以把虚拟资源到个人池或一个共享池。

阅读整个故事(可能需要付费):科学美国人