来自:《纽约时报》
你怎么去卡内基音乐厅?人才
2014年7月18日
《纽约时报》:
8岁的杂耍球和48岁的慢跑,与日本教训响从她的耳机,有一些基本的共同点:在某种程度上,两者都是怀疑他们的投资的时间和精力是值得的。
我可以多好?要花多少时间?可能我是一个自然在这个(这一次)?在这个比例,到底是什么?
科学家们一直争论的相对贡献实践和发展本地人才精英的性能。这场辩论每世纪来回摆动,似乎,但在最新一期的《华尔街日报》的一篇论文心理科学说明讨论现在和暗示,更逗人地,对于那些只想做他们最好的——在接下来会去研究。
value-of-practice辩论已陷入僵局。在音乐家的具有里程碑意义的1993年的研究中,一个研究小组由k . Anders Ericsson,现在在佛罗里达州立大学的心理学家发现,练习时间解释几乎所有精英之间的区别(大约80%)表演者和业余爱好者。发现迅速波及到流行文化,也许最明显的明显的灵感的“10000小时规则”马尔科姆·格拉德威尔最畅销的“局外人”——一个粗略的专家的平均所需的练习时间的性能。
阅读整个故事:《纽约时报》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。