来自:《赫芬顿邮报》
让女性进入Science-Filled房间
2015年4月20日
《赫芬顿邮报》:
这篇文章也由Lori霍尔特。
为什么三个卡内基梅隆大学资深教授,与责任研究实验室,教学,家庭,和大但老房子(这是匹兹堡),需要时间来写的一篇文章作者的性别分布在各自领域的主要杂志吗?因为我们是女性,我们看到了一个模式,我们已经太熟悉我们自己的方式在科学——没有女性。
我们写了一块讨论高度重视国际杂志上认知因为其特殊的问题突出的未来领域,认知科学,只有一个女性作家的19所示。检查最近其他特殊问题表现出类似的趋势——儿童发展的一个例外是一个问题了,一个女人。
我们理解概率,我们当然不希望作者的分布是同步的性别分布在我们的领域。模式足够系统,然而,掩饰归因变幻莫测的机会,甚至考虑到男性与女性在认知科学的高级职位。
…
在一篇文章中出现在5月- 6月的APS观察者,该杂志对心理科学协会的成员,凡妮莎Lazar和贝蒂图,当前感知NSFbdapp官网下载的项目主任,行动,和认知,指出的另一个方面的问题:女性提交研究建议程序比男性要少得多,尽管本质上实现平等的结果。因为学术成就始于获取所需的资金做研究,似乎女科学家不仅不邀请进入房间,门上他们不爆炸。
阅读整个故事:《赫芬顿邮报》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。