对点亮黑暗的一面

很久以前,在一个星系很远很远的地方,有些人没有听说过“黑暗的一面。“但我认为这是不可能的。无论你是星球大战迷,毫无疑问,这些广受欢迎的电影有饱和的文化和共同的词汇。作为绝地武士欧比旺·肯诺比向无辜的年轻的卢克·天行者在最初的1977年的电影中,曾经善良的达斯·维达被原力的黑暗面,他的破坏力了愤怒和仇恨。黑暗的一面是银河系所有的恶魔滚在一起。

当然,星球大战创造者乔治·卢卡斯没有发明这个比喻的黑暗面。即使是远程。从莎士比亚到圣经和其他经文,黑暗已经密不可分恶意和谴责,光和善良。但是为什么呢?这看似普遍的隐喻是从哪里来的,它是如何塑造我们的心理?

一个流行的想法是隐喻根植于基本的感官体验。黑暗面可能帮助我们理解和沟通抽象概念不道德和邪恶,但这个比喻动力来自我们的实际感知周围的世界。至少理论上是这样的,美国堪萨斯大学的心理学家Promothesh Chatterjee和他的同事们决定考验在几个简单的实验。

他们开始“启动”道德或不道德的思想在一群志愿者。他们要求他们生动详细地回忆和描述一个实际的实例从他们过去的行为道德或unethically-cheating费用帐户,例如,或返回一个丢失的钱包。志愿者们还描述任何情绪,积极的还是消极的,这些回忆。科学家们接着问志愿者判断房间的亮度。Chatterjee预计,那些不道德的想法会看到他们的世界,也正是他发现的。那些感觉公义判断房间亮;那些感觉有罪的认为这是昏暗的。

这些发现支持这一概念,狠毒的心灵的思想植根于身体经验。抽象思维确实似乎影响基本的感官体验。但Chatterjee想更进一步,看看这比喻可以激活形状的行为。如果一个不道德的人的世界变得黑暗,他或她将试图照亮——因此比喻应对不道德的想法吗?

第二个实验开始和第一个一样,与志愿者回忆义或不道德的行为。但这一次,他们表示他们的偏好,强弱,对各种常见的产品:一壶,一盏灯,饼干,一根蜡烛,一个苹果,一个手电筒。他们的想法是,那些关注他们不道德的过去不仅会看到世界的黑暗,他们将采取行动驱散黑暗。

再次,研究人员发现。半岛体育官方网址入口如《华尔街日报》的在线版本心理科学,不道德的志愿者表示更倾向于与光有关的产品:灯、蜡烛和手电筒。不知不觉间,他们感觉不得不弥补罪过通过人工照明环境。

科学家们相信志愿者的行为是出于内疚而不是羞愧。当人们感到羞愧,他们想逃离和隐藏。黑暗是一个好地方。但是当人们感到内疚,他们想缓解消极情绪。随便扔在黑暗中似乎抑制了内疚痛苦紧紧地与黑暗的一面但无意识地纠缠在一起。当没有方便的光剑,一个普通手电筒有关。

雷赫伯特的书,转念一想专列一章的身体隐喻在人类的判断和决策。摘录他的两个博客——“正面全裸心理学”和“我们只有人类”——似乎经常在《赫芬顿邮报》而在科学美国人介意。