来自:《赫芬顿邮报》
为什么心理疗法似乎工作(即使它不是)
2014年7月22日
《赫芬顿邮报》:
心理学史上经典的一篇论文是汉斯艾森克的“心理治疗的效果:一个评估,”于1952年出版。总部位于伦敦的心理学家研究了19对治疗效果的研究,处理精神分析和折衷的类型的治疗超过7000例。他的总体结论是诅咒:研究中,他写道,“不能证明心理疗法,弗洛伊德或否则,促进神经质患者的恢复。他们显示大约三分之二的一群神经质患者恢复或改善显著程度上大约两年内发作的疾病,他们是否被通过心理治疗。”
艾森克指出,有些挖苦道,这些研究结果令人鼓舞的神经质的耐心的品质,但不是那么欢迎从心理治疗的角度来看。他还预测,治疗师将情感反应证明,基于他们的强烈的感情和信仰在它们的有效性,得出结论:“在缺乏事实和信念之间的协议的情况下,迫切需要有一个信仰的力量,减少和增加数量的事实。”
他对情感反应是正确的,尽管它可能会惊讶他知道,而时至今日。可用的关于科学的事实验证治疗的人数急剧增加在62年艾森克的评价,然而,许多治疗师仍然坚持他们的非正式的临床观察和直觉足够证明治疗的权力。
阅读整个故事:《赫芬顿邮报》
雷赫伯特是一个作者和获奖记者两个受欢迎的博客APS写道,我们只是人类和正面全裸心理学。在Twitter上关注雷@wrayherbert。
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。