四位学者通过卡特尔学术休假奖进行多样化研究

上图:神经科学家杰西卡·坎特隆是2022-2023年詹姆斯·麦基恩·卡特尔基金奖学金的四名获得者之一,她向参与者解释了一个数学游戏.图片来源:卡内基梅隆大学

詹姆斯·麦基恩·卡特尔基金授予心理科学家APS研究员Kenneth Bollen、APS研究员Jessica Cantlon、Kevin Myers和APS研究员Kristin Shutts为其2022-2023年休假基金奖学金获得者。这些奖项由杜克大学的詹姆斯·麦基恩·卡特尔基金(James McKeen Cattell Fund)管理APS James McKeen Cattell研究员奖),协助受助人进行新研究。受助人可在其所属院校提供的定期学术休假津贴的基础上,将休假时间由一学期延长至两学期。

了解更多关于詹姆斯·麦基恩·卡特尔基金的信息,包括过去的休假获奖者,以及如何申请2023 - 2024年奖项(申请截止日期为2023年1月15日)。阅读有关2021年休假获得者

以下是2022-2023年詹姆斯·麦基恩·卡特尔基金奖学金的获得者:

肯尼斯·博伦

肯尼斯·博伦

北卡罗来纳大学

APS的Kenneth Bollen北卡罗来纳大学教堂山分校心理学和神经科学h·w·伊默瓦尔特聘教授。他的主要统计研究领域是结构方程模型、纵向方法和潜在增长曲线模型。

他在申请中写道:“对于科学来说,没有什么比因果关系更基础,也更难建立。”“即使是随机实验的黄金标准也不能免受混杂因素的影响。观察性研究更具挑战性。然而,尽管存在这些障碍,因果推理方法已经取得了进步。”他的项目目标是打破社会、行为和健康科学中三种主要因果推理方法之间的障碍:结构方程模型(sem)、有向无环图(DAGs)和反事实框架(CF)。更具体地说,他的目标是描述这些方法在历史和哲学上的联系,找出共同点和分歧点,建立一个统一的框架,将它们都融合在一起,并且“用与心理学家最相关的方法来做到这一点。”因为因果推理与心理学的所有领域都相关,所以心理学应用的潜力是巨大的。”

Jessica Cantlon

Jessica Cantlon

卡内基梅隆大学

APS研究员Jessica Cantlon卡耐基梅隆大学心理学副教授。她使用行为和神经成像方法来研究人类成人、儿童和非人类灵长类动物定量推理的起源。

她在申请中写道:“孩子们常常难以理解复杂形式的推理,尤其是那些具有多重关系的逻辑规则,比如等级规则。”她打算利用她的休假来扩展她的实验室的研究,研究人类数学推理的起源,在三个新的方向上:“开展逻辑推理的纵向跨文化研究,建立一个新的人工智能驱动的公共实验室来测试灵长类动物的认知,并为女孩设计科学、技术、工程和医学(STEM)方面的教育干预措施。”她的休假年将包括加强她的跨学科研究计划,在玻利维亚创建跨文化纵向数据收集的新项目,建立一个新的灵长类认知研究研究实验室,并与儿童进行STEM教育研究。

凯文·迈尔斯

凯文·迈尔斯

巴克内尔大学

凯文·迈尔斯他是巴克内尔大学的心理学教授,也是神经科学和动物行为项目的成员。他的研究使用啮齿动物模型来研究食欲和食物奖励,特别是食物的味道和营养成分如何影响饮食模式,以及现代食物环境的各个方面如何影响大脑和行为。他最新的工作是关注粮食不安全的影响。

迈尔斯解释说:“我将在南加州大学斯科特·卡诺斯基博士的研究小组度过这一学年。”“我们将研究参与食物寻找的海马和脑干回路,这可能会调节大鼠不可预测的食物获取的破坏性行为影响。”这将扩展他正在进行的旨在开发食物不安全的啮齿动物模型的工作,这对人类的健康和福祉有重大的不利影响,包括食物动机失调、认知和情绪障碍以及肥胖倾向。他补充说:“一年的休假将有利于发展神经科学方法的实践专业知识,这将扩展这一模型,也将扩大我未来本科生研究指导和教学的能力。”

克里斯汀茴鱼

克里斯汀茴鱼

威斯康星大学麦迪逊分校

APS的克里斯汀茴鱼他是威斯康星大学麦迪逊分校的心理学教授。她的研究调查了幼儿社会分类能力和群体间偏见的起源和发展。

“最近,我把注意力转向了创造和测试理论上有动机的干预措施,以减少儿童的种族偏见,”她在申请中写道。“在我的休假期间,我计划完成两个目标:(1)撰写一篇回顾论文,强调最佳实践,并确定有关如何衡量儿童种族偏见的未来研究;(2)开发材料,帮助儿童实践减少种族偏见的关键策略,并测试这些材料对儿童种族偏见的影响。卡特尔休假奖的资助将使我能够实现我的两个目标,推动我的研究计划的下一阶段,并支持为该领域和社会更广泛地生产重要的知识和工具。”

了解更多关于詹姆斯·麦基恩·卡特尔基金的信息。

对这篇文章的反馈?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或登录评论。有兴趣为我们写作吗?阅读我们的贡献者的指导方针


APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。从2021年2月起,您必须是登录的APS成员才能发表评论。发表评论,即表示您同意我们的社区指导原则以及显示您的个人资料信息,包括您的姓名和隶属关系。文章评论中出现的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登入您的APS帐户进行评论。