人认为他们的伴侣是一个完美的适合呆Happier-Even如果他们错了

传统观点认为如果你理想化你结婚的人,更糟的失望就是当你发现他们并不完美。但研究发表在心理科学心理科学协会的期刊,挑战这个假设;不切实际的理想主义的人对自己的伙伴,当他们结婚三年后更满意他们的婚姻比理想主义的人。

在这项研究中,222对夫妇被招募为他们申请结婚证在布法罗,纽约市政厅。“我们从来没有麻烦的人参与我们的研究,因为人们感兴趣的关系和理解自己的关系,“布法罗大学的Sandra Murray说,这项研究的合著者。参与者填写调查自己,他们的合作伙伴,每六个月他们结婚三年了。

穆雷和她的同事研究了人们表示他们希望理想伴侣,他们如何描述他们的合作伙伴和合作伙伴如何描述自己。由此,研究人员开发了一个排名的半岛体育官方网址入口理想主义,以及如何建立在现实中,每个人的看法。一些人不切实际的理想主义;其他人不太理想主义。例如,假设Joanne形容她的理想伴侣是运动和智能,但不一定是很有创意。弗兰克,她丈夫是聪明,有创造力,但不是很运动。如果Joanne排名他比他更运动,然后她被不切实际的理想主义。

人一个不切实际的理想配偶的看法实际上保持快乐在未来三年最理想主义的人。穆雷说,她和她的同事并没有惊讶地看到这一点,即使它是反传统的智慧,因为他们有多年的研究指向这个方向。

“人们善于改变自己的定义来匹配如何他们想看到自己或他们想看到其他人,”穆雷说。“有人可以决定一个好的driver-even如果他们已经超速tickets-if他们从来没有在一次事故中。“以同样的方式,人们可能会认为他们的配偶匹配他们的理想,即使这不是真的。

评论

总是关键操作定义。我很好奇,“幸福”是如何定义的。同时,到目前为止,他们只是跟着夫妻三年,根据其他研究仅仅是一年一年的抗利尿激素和催产素。在另一个3 - 5,然后看到我核对之前做任何可靠的结论。

你做大点。我也很好奇地想知道他们如何决定什么类型的响应,确定一个“理想伴侣”。上面给出了一个例子,但这并不一定给我们足够的信息的准确性实际伴侣的特征相比,“乔安妮”形容他的方式。格式是什么/问卷调查中给出分数决定什么多么幸福的夫妇后3年?有混杂变量,会干扰定义控制的快乐(收入水平的夫妇的孩子,每个合作伙伴的健康,等等)。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。