封面故事

公司基础

Most-Replicated在心理科学的研究是什么?

不断努力的改善在心理科学的再现性,很容易忽略发现保持坚固的几十年后他们首次报道。的bdapp官网下载问一个随机样本的APS领导人,各种职业水平和民族,告诉我们他们认为最复制或持久的心理科学发现。你可能期望响应中心经典就像巴甫洛夫的条件反射实验狗,Asch社会从众实验,或Loftus和帕默车祸研究记忆扭曲。但贡献者确认的其他工作,他们认为作为一个可靠的心理学研究的基础。APS董事会财务主管罗伯塔“鲍比”Klatzky大大书面和口头的复现性问题,介绍这个特殊的部分。我们邀请读者分享他们自己的思考发现站在强烈。写我们apsobserver@bdapp官网下载psychologicalscience.org。

罗伯塔Klatzky“鲍比”
卡内基梅隆大学

深度心理学在旷野的复制危机,我的声音偶尔听到,简洁有力地说:“啊?“很显然,我并不孤独:在这个特殊的特性bdapp官网下载强调基础和可靠的科学贡献了一些APS成员。

在我自己的心理科学的林地,树木看起来又高又壮,和这是一个艰巨的任务单发现值得特别提及。我将几帧一般主题:

(1)感官,人类感知灵敏度只包含一系列相应的物理变化和远离常数范围。例如,人类听到声音大约20 Hz至20 kHz, 3千赫左右。人类的高频听力限制远远低于蝙蝠的,这是一个原因手机没有bat-sound铃声。

(2)之间有一个紧密的耦合基于感知的表现和行动。人们对感知的产品行为。返回的听觉为例,人们往往误解听起来比实际源位置接近,所以在没有纠正性反馈的情况下,他们将功亏一篑走路时听觉的目标。相反,人们的行为创造产品的感知。人类(和灵巧的动物)手动探索对象在刻板的方式依赖于感性的目标,例如,通过使用横向摩擦动作,判断一个表面的粗糙度。

(3)感知能力有限,所以我们从传感世界代表其内容。著名的鸡尾酒会现象表明我们不能解码两个扬声器,但我们可以发现突然距无监视的听觉流的变化。当人们在太空中寻找目标,检测时间线性增加的数量相似的干扰,capacity-driven规律,出现以及视觉联系。

我在这里写的主题,而不是实证“法律”,因为从任何实验数据将取决于细节。通过以下的观察,我想强调,依赖事项意思是不能复制。

(1)假设检验并不一定是心理科学,也不是复制总是一个问题。心理物理的判断通常用于制造基本测量,当我们“感知类型”评估绝对或不同阈值(最小刺激被发现或分化)或量化感知灵敏度偏差范围在一些物理规模。这些测量不仅描述人类的感觉器官,但他们也用来跟踪发展变化的过程或检测偏差信号事故或疾病。重要的不是复制,而是测量的精度和标准偏差范围为特定人群。

(2)有时,变化并不仅仅是故事的一部分;它集中很重要。让我们两点触摸灵敏度阈值。测量它在指尖,你会找到的一毫米。询问人们是否调查感觉一个点和两个可能导致不同的测量检测连续边缘的空白。这个结果不是未能复制;它指出这些感知为基础的决策过程的基本差异。如果我们规定一个特定类型的测量,如间隙检测,我们会发现指尖允许较小的差距就能看见比后面。这是一个未能复制吗?没有; it reflects the distribution of sensory receptors. The frequency-dependent sensitivity in the auditory system mentioned above, along with the systematic tendencies found in exploratory touch, can also be traced to the receptor level.

(3)价值也可以发现在这些波动我们对待统计噪音。知觉系统变量。测量同一个人两次,同样的,而更有可能的是,你会得到一个不同的值(假设你的测量足够细粒度检测不同)。比较两个人,和差异可能会更大。我非常喜欢得到的树枝看噪声的数据。在早期的工作与杰克。鲁姆斯和合作者,我们蒙上眼睛看见的点对点进展跟踪,先天失明,偶然地盲目的科目,因为他们试图让他们回到原点的一个三角形在领导沿着最初的两条腿。当我们生动地报道所有的轨迹,我们清楚表明,人们来自相同的下降最终指向明显不同的地方。这些人际关系变化的大小,这证明了视觉能力无关,是我们的故事的一部分,是系统(和统计确认)的影响途径。进入树枝时,APS的杰里米·沃尔夫设立了很高的门槛(还是低?)是在1998年,当时他报道分布大约一百万试验的视觉搜索的斜坡。我会让你读他的报纸,但很明显,搜索是一个随机的和原则性的过程。

有很多更多关于复制的我可以说,像指出试设计使每个参与者一个复制,或者一定程度的nonreplication实际上是预测现象基于一系列的随机过程。(我和同事j .大卫,他们在2014年的一篇文章中讨论这一问题心理科学观点)。这些树林可爱,黑色,深,但我将为别人探索这个特性。

引用

Klatzky, r . L。,& Creswell, J. D. (2014). An inter-sensory interaction account of priming effects — and their absence.心理科学观点,9,40-48。

Loomis, J。,Klatzky, r . L。,Golledge, R. G., Cicinelli, J. G., Pellegrino, J. W., & Fry, P. A. (1993). Non-visual navigation by blind and sighted: Assessment of path integration ability.实验心理学杂志:将军,122年,73 - 91。

沃尔夫,j . m . (1998)。关于视觉搜索100万次试验能告诉我们什么?心理科学,9,33-39。

特里非盟
香港大学

在发展心理学中,most-replicated发现学龄前儿童未能通过皮亚杰的古典保护任务旨在测量逻辑思维。保护是指能够明白一个量不变,即使它改变形状或形式。最著名的保护在一个实验中,一个孩子手表液体流入两短的烧杯,直到含有等量。然后实验者需要一个瘦而高、烧杯和填补它与水的烧杯。孩子又问是否高烧杯和其他矮烧杯包含相同数量的液体。大多数6岁以下的儿童说高容器拥有最具流动性。简而言之,他们受的高烧杯中液体的高度,忽略所有其他维度。皮亚杰的研究结果表明,前运算阶段的儿童的发展(2 - 5岁)尚未开发的能力看到一个对象的属性保存或不变,因为会发生转变。这些实验的结果是如此令人困惑,似乎与学龄前儿童的日常生活能力,它引发了几十年的“早期能力”研究学龄前儿童,甚至婴儿。早期的发现能力的研究帮助我们更好地理解开始(或接近)认知发展。

引用

皮亚杰,j . (1954)。孩子的数量概念。咨询心理学杂志,18岁(1),76。

皮亚杰,j . (1968)。量化、保护和排外主义。科学,162,976 - 979。

Moshe酒吧
以色列巴伊兰大学

有一个发现,一直以来我最可靠的服务我研究生的时候,永恒,它是启动。有时被称为一个范例,启动的现象是一个发现,和一个深它反映了大脑和行为的基本操作。所以复制和无所不在的,它几乎已经成为一个家喻户晓的名字,不需要介绍。在目标识别领域,例如,在那里我遇到了第一,这意味着当你看到一个对象,你有见过你会认出它更快,更准确,比你第一次接触到对象。这是重复启动,容易明显在几乎所有类型的重复材料。一方面,这个基本的发现促进了我们思考学习,(隐性)内存,有效的神经编码,和更多。另一方面,启动允许使用它的鲁棒性是一个强大的手电筒来探索的性质表征。启动被用来检查语义和上下文关联,以及其他概念关系在语言和视觉研究。到目前为止,使用启动跨越从显示的程度我们还可以从潜意识的视觉展示,使用这种repetition-based缩短反应时间测谎。它帮助解决争论的本质表现(例如,当一个对象表示viewpoint-invariant当viewpoint-dependent ?),并继续开拓新的视野。 Priming is equally robust, interesting, and useful in neuroscience, where explanations of that repetition-related activity (rather than reaction time) reduction vary from adaptation to efficient neuronal representation. For me, as a student of cognitive psychology, it was the first and still the clearest demonstration that behavior, when examined right, can tell us so much about the brain.

图片来源:Poul Ib

Dorthe Berntsen
丹麦奥胡斯大学

在他开创性的书出版于1885年,心理学家赫尔曼艾宾浩斯遗忘识别系统的关系和时间的推移,后来被贴上标签“遗忘曲线”。它的特点是保持期的开始急剧下降,随着停留时间的增加缓慢下降。这条曲线的基本形状被复制数百次在不同的领域。除了实验室设置实验室材料,它已经记录的回忆自传体事件检索响应提示文字和想象的未来事件的频率使用未来的距离。基于210年发表在1996年的一次分析数据集,APS的心理科学家大卫·c·鲁宾和艾米文策尔认为最好的数学符合对数函数和幂函数(加上另外两个意想不到的和很少使用的功能)。重要的例外遗忘曲线也显示可复制性。一个是回忆高峰——倾向于中年和老年人有更多回忆的事件和经历的青春期和成年早期比周围的生命周期。另一个例外是童年健忘症——一个戏剧性的减少记忆从第一年的生活。具有讽刺意味的是,这种高度可复制和艾宾浩斯遗忘曲线被确认,实验者,作为唯一的话题。另一个具有讽刺意味的是,虽然遗忘曲线是高度可复制(高度可复制的例外),我们仍缺乏一个清晰的理解完全忘记是什么。

引用

鲍尔,p . j . (2015)。发展的互补过程账户童年健忘症和个人过去。心理评估,2,204 - 231。

Crovitz, h F。,& Schiffman, H. (1974). Frequency of episodic memories as a function of their age.《社会心理环境,4,517 - 551。

艾宾浩斯,h (1885/1964)。内存。实验心理学的贡献。纽约:多佛出版物。

柯柏走,j . m . & Berntsen d (2015)。生命的高峰:微分时间回忆高峰的位置在不同的暗示方法。Jarmac 466 - 80

纳尔逊,K。,& Fivush, R. (2004). The emergence of autobiographical memory: A social cultural developmental theory.心理评估,111年,486 - 511。

鲁宾特区。,& Wenzel, A.E. (1996). One hundred years of forgetting: A quantitative description of retention.心理评估,103年,734 - 760

鲁宾,d . C。,Wetzler, S. E., & Nebes, R. D. (1986). Autobiographical memory across the adult lifespan. In D. C. Rubin (Ed.),自传记忆(页202 - 221)。纽约:剑桥大学出版社。

Spreng,雷诺数,& Levine, B. (2006). The temporal distribution of past and future autobiographical events across the life span.34岁的记忆与认知,1644 - 1651。

杰拉尔丁道森
杜克大学医学中心

在我的研究领域,两个有影响力的现象是高度复制,可靠和重要。

  • 治疗合并行为的方法在大量的随机临床试验和测试显示出高度的可靠性和可复制性。这类干预措施的实践指南治疗范围广泛的行为健康的条件。经验证实的行为治疗方法包括应用行为分析的例子,认知行为疗法,自然发育行为干预和辩证行为疗法。第一次研究自闭症儿童在1960年代由托德Risley Ivar Lovaas,和唐纳德·贝尔使用行为疗法改善孤独症患者的结果已经经受住了时间的考验。
  • 共同关注是一个早期发展社交技能的两个人(通常是一个年轻的孩子和成人)用手势和眼神来分享对一个对象或事件的关注。众多研究表明,共同注意力是一项基本的技能,扮演了一个重要的角色在孩子的短期和长期的认知、社会和语言的发展。共同注意力障碍是自闭症谱系障碍的dsm - 5标准的一部分。第一所描述的心理科学家劳伦·亚当森和罗杰Bakeman在1980年代早期,共同关注的核心作用在儿童早期社会、认知和语言发展也经受住了时间的考验。

引用

亚当森,第2,& Bakeman, R. (1985). Affect and attention: Infants observed with mothers and peers.儿童发展,56,582 - 593。

贝尔,D。,Wolf, M., & Risley, R. (1968). Some current dimensions of applied behavior analysis.应用行为分析杂志》1,91 - 97。

Bakeman, R。,& Adamson, L.B. (1984). Coordinating attention to people and objects in mother-infant and peer-infant interaction.儿童发展,55岁,1278 - 1289。

Lovaas O。我,Berberich J。P, B之后。F·斯b . (1966)。收购模仿讲话精神分裂症的孩子。科学,151年,705 - 707。

伊莱恩·a·哈特菲尔德
夏威夷大学

热烈的爱情是文化普遍。尽管人们在每一个社会感觉激情之爱、文化有巨大的影响人们是否为爱结婚或者有包办婚姻。然而,随着全球化的发展,西方的价值观和热烈的爱情越来越被传统社会接受。

一些社会个人主义(如美国)。人集体主义(如部落社会。)这些变量是否有很大影响,人们的行为都是为了自身利益或在他们的社区的兴趣。

进化心理学家发现,几乎在所有的社会中,男人和女人想要同样的东西从marriage-someone谁理解和聪明。男人和女人有所不同在他们寻找一个伴侣,。男人更关心青年、外貌和忠诚,比女性;女性更关心权力,地位,野心,勤奋,良好的生产能力,和善良。

婚姻的经济框架内是可以理解的。男性和女性争夺最好的伴侣。在这种竞争中,性别比例是一个强大的行列式的质量可以吸引交配。人口的性别比例被定义为性接受男性的数量比性接受女性的数量在一个特定的人口。

激情之爱与多巴胺和去甲肾上腺素水平升高有关。腹侧被盖区是一个母脉不为制造多巴胺的细胞。这些神经细胞分布许多大脑区域多巴胺,包括尾状核。这会产生注意力,强烈的能量,集中动机达到一个伴侣,和感受的elation-even mania-the基本浪漫爱情的感觉。

引用

巴斯,d . m . (1989)。性别差异在人类择偶偏好:进化假说测试37文化。行为和大脑科学121-49。

Cacioppo, S。,& Cacioppo, J. T. (2015). Author reply: Demystifying the neuroscience of love.情感审查,doi: 10.1177 / 1754073915594432

哈特菲尔德,E。普维斯,J。,and Rapson, R. L. (2018).接下来是什么在爱与性:心理和文化视角。纽约:牛津大学出版社

Jankowiak w (Ed)。(1995)。浪漫的激情:一个普遍的经验吗?纽约:哥伦比亚大学出版社。

莱文,R。佐藤,S。,Hashimoto, T., & Verma, J. (1995). Love and marriage in eleven cultures.跨文化心理学杂志,26岁,554 - 571。

马库斯·h·R。,& Kitayama, S. (1991). Culture and self: Implications for cognition, emotion, and motivation.心理评估,98年,224 - 253。

Michael Inzlicht
多伦多大学

其中一个最强劲的影响在心理科学必须错误消极(白尾海雕),有时也被称为错误消极。白尾海雕是诱发大脑潜力,脑电图(EEG)记录,这正如参与者生成使错误加速反应时间的任务。大脑潜力是闪电快,通常由约50 - 100毫秒后峰值参与者做出错误;有时你可以看到潜在的开始之前一个参与者身体回应,暗示大脑识别和响应错误之前就已经取得了一个错误。白尾海雕的发现了(继续)有助于我们对认知控制的理解,强化学习,疲劳,动机,和临床条件如广泛性焦虑症。科学家发现在1990年代在美国和德国,它很快成为一个最积极的大脑潜力过去30年的研究。高度可复制的,我将和我的学生开玩笑说,如果你没有看到一个白尾海雕在任何一个人,你可能需要检查你的设备或参与者的健康。效果是如此强劲,用肉眼可以看到白尾海雕,很少处理的原始数据。有趣的是,原来的白尾海雕纸只包括六个参与者,说明统计力量不仅来自于样本容量,而且设计(生成白尾海雕在受试,重复测量设计)和影响大小(白尾海雕的效果是巨大的)。

引用

Falkenstein, M。Hohnsbein, J。Hoormann, J。,& Blanke, L. (1991). Effects of crossmodal divided attention on late ERP components .II. Error processing in choice reaction tasks.脑电图与临床神经生理学,78,447 - 455。0013 - 4694 . doi: 10.1016 / (91) 90062 - 9

格林w·J。戈斯,B。,Coles, M. G. H., Meyer, D. E., & Donchin, E. (1993). A neural system for error-detection and compensation.《心理科学》4385 - 390。doi: 10.1111 / j.1467-9280.1994.tb00630.x

杰罗姆·卡根
哈佛大学

一双现象出现在6 - 12个月大的婴儿是一个可靠的观测数据,研究在许多实验室后获得了理论意义。这些是孩子的哭泣的样子遇险时的经验(1)一个陌生的成人接近太快没有说话或笑,(2)他们的主要临时离开他们独自在一个陌生的地方,没有任何解释。这些现象似乎没有意义,因为它们消失在大多数孩子3岁。后续研究显示,其他不同的现象出现在这个发展阶段,包括避免深度的视觉悬崖和熟悉事件的突然增加,注意修改。这促使一个主要的发现提高工作记忆在生命的第一年,之前成熟大脑的变化,包括增强的顶叶和颞站点之间的连接,一方面,和正面的网站。这些变化使婴儿保持在工作记忆电路存在的情况下,集合在一起的事件表示发生在过去的30到60秒,联系。

它透露,尽管婴儿可以认识到现在是一个过去的变更,他们不能理解这种差异也不应对由此产生的不确定性。因此,在这一区间时,他们开始哭遇到陌生人当分开看守。这些发现提供了一个很好的例子的作用研究。20世纪许多父母和心理学家解释了哭分离下半年的第一年作为一个情感关系到父的迹象,而不是出现一个新的认知能力。

引用

勇气,m . L . .雷诺兹,g D。,& Richards, J. E (2006). Infants’ attention to patterned stimuli.儿童发展,77,680 - 695。

钻石,a (1988)。能力和AB现象的神经机制。儿童发展59,523 - 527。

福克斯,N。,Kagan, J. & Weiskopf, S. (1979). The growth of memory during infancy.遗传心理学专著,99,91 - 130。

吉布森,e . J &走,r . d . (1960)。视觉悬崖。科学美国人,202,64 - 71。

卡根,j . (1976)。在人类发展的新兴主题,美国科学家,64,186 - 196。

Kostovic,即(1990)。人类前额叶皮层的结构和组织化学的重组在产前及产后的生活。大脑研究的进展,85,223 - 240。

库尔,P.K. & Rivera-Gaxiola m (2008)。语言习得的神经化学机制。年度回顾神经科学,31岁,511 - 534)。

超级,:,Guldan, G.S. Ahmed, N. & Zeitlin, M. (2012).The emergence of separation protest is robust under conditions of severe developmental stress in rural Bangladesh.婴儿的行为和发展,35岁,393 - 396。

喋喋不休,m p (1993)。entorhinal-hippocampal组织系统。海马体3。33-44。

Rogier Kievit
剑桥大学

超过100年前,心理学家查尔斯·斯皮尔曼表明儿童更好地执行一个能力测试往往是更好的。这一发现,被称为“积极的总管,”推出了众所周知的千科学船只。渴望了解这种模式导致了一系列的方法和概念上的创新,如因素分析,影响了科学远远超出了情报研究领域。随后的方法论和统计辩论导致解释的积极廖从古典(不同的“心理能量”)出土文物(这反映了我们无法单独测试能力)的动态(积极的歧管是发展相互作用的结果)。积极的歧管允许(认知)能力的总结成一个数字捕捉“一般智力”(有时翻译成智商)。这样总结成绩(如智商)已被证明非常成功:他们是相对一致的跨年,与(因为各种不同的原因)广泛的重要的生活的结果,从教育和职业成功身体健康和长寿。心理学家斯图亚特·里奇(爱丁堡大学)概述了这些因素,以及传奇,有时有争议的情报研究的历史,在他2015年的书智慧:最重要的。值得注意的是,这表明复制没有障碍科学兴奋;尽管复制成千上万次,寿命发展一系列重要问题,遗传、大脑结构和功能,环境的作用,积极的歧管本身的终极意义保持活力和迷人的辩论的一个主题。

引用

枪兵,c (1904)。“一般智力”客观地确定和测量。15岁的美国心理学杂志》201 - 293。

巴塞洛缪·d·J。亲爱的,我J。,& Lawn, M. (2009). A new lease of life for Thomson’s bonds model of intelligence.心理评估,116年(3),567年。

Van Der马斯河,h·L。多兰,c V。,Grasman, R. P., Wicherts, J. M., Huizenga, H. M., & Raijmakers, M. E. (2006). A dynamical model of general intelligence: the positive manifold of intelligence by mutualism.心理评估,113年(4),842年。

Kievit, r。,Lindenberger, U., Goodyer, I. M., Jones, P. B., Fonagy, P., Bullmore, E. T., … & Dolan, R. J. (2017). Mutualistic coupling between vocabulary and reasoning supports cognitive development during late adolescence and early adulthood.心理科学,0956797617710785。

里奇,美国(2015年)。智慧:最重要的。霍德斯托顿。

Iris-Tatjana Kolassa
德国乌尔姆大学

1998年儿童期不良经历研究(ACE)已经作为一个具有里程碑意义的特点,开始越来越多的研究在早期生活压力的累积效应。初步调查结果,医生文森特·费利蒂医生和他的同事们,包括临床心理学家玛丽·高斯引入了存在剂量依赖的相关性的概念早期生活应激对不良健康结果的影响。随后,几项研究复制为贫困成人健康风险增加由于积累了早期生活压力。研究表明,出现自身免疫性疾病早期,2型糖尿病、癌症、心血管疾病、老年痴呆症和其他障碍随累积不良生活事件。我们开始明白慢性州增加氧化应激诱导的生物变化,如增加慢性炎症和功能障碍,在剂量依赖性的方式。此外,创伤应激与基因组DNA损伤,增加相关代表癌症发病的危险因素。这些新的研究结果可能会导致新的治疗方法旨在改善身心健康后果的创伤和早期生活的压力。他们还呼吁全球资源分配来减少和防止卫生负担,结果从童年虐待和创伤型压力。

引用

安达,r F。,费利蒂医生,诉J。,Bremner, J. D., Walker, J. D., Whitfield, C., Perry, B. D., . . . Giles, W. H. (2006). The enduring effects of abuse and related adverse experiences in childhood. A convergence of evidence from neurobiology and epidemiology.欧洲档案精神病学和临床神经科学,256(3),174 - 186。doi: 10.1007 / s00406 - 005 - 0624 - 4

Bergholz, l . M。,Subic-Wrana, C., Heylmann, D., Beutel, M. E., Wiltink, J., & Kaina, B. (2017). DNA damage in lymphocytes of patients suffering from complex traumatization.DNA修复,52岁,103 - 109。doi: s1568 - 7864 (16) 30346 - 9

Boeck C。,Koenig, A. M., Schury, K., Geiger, M. L., Karabatsiakis, A., Wilker, S., . . . Kolassa, I. T. (2016). Inflammation in adult women with a history of child maltreatment: The involvement of mitochondrial alterations and oxidative stress.线粒体,30,197 - 207。doi: 10.1016 / j.mito.2016.08.006

Briere, J。,& Jordan, C. E. (2009). Childhood maltreatment, intervening variables, and adult psychological difficulties in women: An overview.创伤暴力虐待,10(4),375 - 88。doi: 10.1177 / 1524838009339757

Danese,。,& Baldwin, J. R. (2017). Hidden wounds? inflammatory links between childhood trauma and psychopathology.年度回顾的心理学,68年,517 - 544。doi: 10.1146 / annurev -心理- 010416 - 044208

Danese,。,Pariante, C. M., Caspi, A., Taylor, A., & Poulton, R. (2007). Childhood maltreatment predicts adult inflammation in a life-course study.美国国家科学院院刊》上的美国,104年(4),1319 - 1324。doi: 0610362104

爱德华兹,诉J。,Holden, G. W., Felitti, V. J., & Anda, R. F. (2003). Relationship between multiple forms of childhood maltreatment and adult mental health in community respondents: Results from the adverse childhood experiences study.《美国精神病学杂志》,160年版(8),1453 - 1460。doi: 10.1176 / appi.ajp.160.8.1453

费利蒂医生,诉J。安达,r F。,Nordenberg, D., Williamson, D. F., Spitz, A. M., Edwards, V., . . . Marks, J. S. (1998). Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. the adverse childhood experiences (ACE) study.J上一页,14(4),245 - 58。

吉尔伯特,R。,Widom, C. S., Browne, K., Fergusson, D., Webb, E., & Janson, S. (2009). Burden and consequences of child maltreatment in high-income countries.《柳叶刀》373(9657),68 - 81。doi: 10.1016 / s0140 - 6736 (08) 61706 - 7

反曲线,H。,Engler, H., Sommershof, A., Adenauer, H., Kolassa, S., Schedlowski, M., . . . Kolassa, I. T. (2013). Posttraumatic stress disorder is associated with an enhanced spontaneous production of pro-inflammatory cytokines by peripheral blood mononuclear cells.BMC精神病学,13,40岁。doi: 10.1186 / 1471 - 244 x - 13 - 40

约翰逊,L。郭,X。,Waern, M., Ostling, S., Gustafson, D., Bengtsson, C., & Skoog, I. (2010). Midlife psychological stress and risk of dementia: A 35-year longitudinal population study.大脑:神经病学杂志,133年(Pt 8), 2217 - 2224。大脑/ awq116 doi: 10.1093 /

Kolassa, i T。Ertl, V。,Kolassa, S., Onyut, L. P., & Elbert, T. (2010). The probability of spontaneous remission from PTSD depends on the number of traumatic event types experienced.Psychol创伤,3(3),169 - 174。doi: 10.1037 / a0019362

工业,o . C。,Laptinskaya, D., Fissler, P., Schnack, C., Zugel, M., Nold, V., . . . von Arnim, C. A. F. (2017). Novel blood-based biomarkers of cognition, stress, and physical or cognitive training in older adults at risk of dementia: Preliminary evidence for a role of BDNF, irisin, and the kynurenine pathway.阿尔茨海默氏症期刊:JAD, 59(3),1097 - 1111。doi: 10.3233 / jad - 170447

李米。,D’Arcy, C., & Meng, X. (2016). Maltreatment in childhood substantially increases the risk of adult depression and anxiety in prospective cohort studies: Systematic review, meta-analysis, and proportional attributable fractions.心理医学,46岁(4),717 - 730。doi: 10.1017 / S0033291715002743

纳,J。,Moreno-Villanueva, M., Hamuni, G., Kolassa, S., Ruf-Leuschner, M., Schauer, M., . . . Kolassa, I. T. (2014). Effects of psychotherapy on DNA strand break accumulation originating from traumatic stress.Psychother Psychosom 83(5),289 - 97。doi: 10.1159 / 000362739

内梅萝芙,c . b . (2016)。《失乐园》:神经生物学和临床儿童虐待和忽视的后果。神经元,89(5),892 - 909。doi: 10.1016 / j.neuron.2016.01.019

Neugebauer, R。,Fisher, P. W., Turner, J. B., Yamabe, S., Sarsfield, J. A., & Stehling-Ariza, T. (2009). Post-traumatic stress reactions among rwandan children and adolescents in the early aftermath of genocide.38岁的Int增加(4),1033 - 45。doi: dyn375 (pii) 10.1093 / ije / dyn375

纽尔,F。,Schauer, M。,Karunakara, U., Klaschik, C., Robert, C., & Elbert, T. (2004). Psychological trauma and evidence for enhanced vulnerability for posttraumatic stress disorder through previous trauma among west nile refugees.BMC精神病学,434岁。doi: 10.1186 / 1471 - 244 x - 4 - 34

速度,t·W。,& Heim, C. M. (2011). A short review on the psychoneuroimmunology of posttraumatic stress disorder: From risk factors to medical comorbidities.大脑Behav Immun, 25岁(1)6-13。doi: 10.1016 / j.bbi.2010.10.003

罗伯茨,a . L。,Agnew-Blais, J. C., Spiegelman, D., Kubzansky, L. D., Mason, S. M., Galea, S., . . . Koenen, K. C. (2015). Posttraumatic stress disorder and incidence of type 2 diabetes mellitus in a sample of women: A 22-year longitudinal study.JAMA精神病学,72(3),203 - 10。doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2014.2632

Schauer, M。,纽尔,F。,Karunakara, U., Klaschik, C., Robert, C., & Elbert, T. (2003). PTSD and the “building block” effect of psychological trauma among west nile africans.欧洲社会创伤应激研究通报,10(2)、5 - 6。

Schury, K。,& Kolassa, I. T. (2012). Biological memory of childhood maltreatment: Current knowledge and recommendations for future research.安N Y科学,1262,93 - 100。doi: 10.1111 / j.1749-6632.2012.06617.x

斯科特,k . M。,Koenen, K. C., Aguilar-Gaxiola, S., Alonso, J., Angermeyer, M. C., Benjet, C., . . . Kessler, R. C. (2013). Associations between lifetime traumatic events and subsequent chronic physical conditions: A cross-national, cross-sectional study.《公共科学图书馆•综合》,8(11),e80573。doi: 10.1371 / journal.pone.0080573

生,j·S。,Clark, M. K., McCarthy, A. M., & Ronis, D. L. (2006). PTSD and physical comorbidity among women receiving medicaid: Results from service-use data.创伤应激学报,19(1)45-56。doi: 10.1002 / jts.20097

Sommershof,。,Aichinger, H., Engler, H., Adenauer, H., Catani, C., Boneberg, E. M., . . . Kolassa, I. T. (2009). Substantial reduction of naive and regulatory T cells following traumatic stress.大脑Behav Immun, 23岁(8),1117 - 24。doi: 10.1016 / j.bbi.2009.07.003

钢铁、Z。,Chey, T., Silove, D., Marnane, C., Bryant, R. A., & van Ommeren, M. (2009). Association of torture and other potentially traumatic events with mental health outcomes among populations exposed to mass conflict and displacement: A systematic review and meta-analysis.《美国医学会杂志》,302年(5),537 - 549。doi: 10.1001 / jama.2009.1132

Teicher, m . H。,Samson, J. A., Polcari, A., & McGreenery, C. E. (2006). Sticks, stones, and hurtful words: Relative effects of various forms of childhood maltreatment.《美国精神病学杂志》,163年版(6),993 - 1000。doi: 163/6/993

冯·Kanel R。Hepp U。,Kraemer, B., Traber, R., Keel, M., Mica, L., & Schnyder, U. (2007). Evidence for low-grade systemic proinflammatory activity in patients with posttraumatic stress disorder.J Psychiatr Res, 41岁(9),744 - 52。doi: 10.1016 / j.jpsychires.2006.06.009

Wilker, S。,Pfeiffer, A., Kolassa, S., Koslowski, D., Elbert, T., & Kolassa, I. -. (2015). How to quantify exposure to traumatic stress? reliability and predictive validity of measures for cumulative trauma exposure in a post-conflict population.欧洲Psychotraumatology杂志6(28306)doi: 10.3402 / ejpt.v6.28306

Wilker, S。,Pfeiffer, A., Kolassa, S., Elbert, T., Lingenfelder, B., Ovuga, E., . . . Kolassa, I. T. (2014). The role of FKBP5 genotype in moderating long-term effectiveness of exposure-based psychotherapy for posttraumatic stress disorder.Transl精神病学,4,e403。doi: 10.1038 / tp.2014.49

Elke韦伯
普林斯顿大学

选择默认值是选择预选生效,除非决策者选择积极地选择不同的选项。的典范的影响选择决策是其违约影响人民愿意成为器官捐献者。虽然之间的区别“如果你想成为一名器官捐献者,请检查”(可选),“如果你不想成为一名器官捐献者,请检查”(退出)只是一个词,随后的区别在器官捐献注册戏剧性(高90%范围选择国家退出,低至10%)。这个数字非常令人信服,世界各国政府注意到了是器官捐献的隐式地包含建议选择退出。选择默认工作由多个并行运行的机制和不同程度在不同的应用程序。一个决策者推断,默认的选项是一个隐式的建议。默认选择减少工作或情感参与一个烦人的任务。其他选项评估相对于默认选项,越来越倾向于这是厌恶损失的结果。违约已广泛用于世界各地的决策。例如,美国政府现在提供了联邦雇员退出注册退休储蓄。 (Studies show that employees are 50% more likely to participate in a retirement savings program when enrollment is the default than when not enrolling is the default.) Policy interventions that include defaults are supported by the public in many domains, including green energy, across the political spectrum.

引用

卡卡,d . k .存更多的钱明天的2012 (2012)。从http://www.federalnewsradio.com/wp-content/uploads/pdfs/Akaka_TSP_bill_statement.pdf获取

晚餐,我。,约翰逊·e·J。,Goldstein, D. G., & Liu, K. (2011). Partitioning default effects: Why people choose not to choose.实验心理学杂志:17岁的应用(4),332 - 341。

Felsen G。,Castelo, N., & Reiner, P. B. (2013). Decisional enhancement and autonomy: public attitudes towards overt and covert nudges. Judgment和决策,8(3),202 - 213。

Jachimowicz, j . M。*邓肯,S。,Johnson, E.J., & Weber, E.U. When and why defaults influence how people decide: A meta-analysis of default effects. Under review, Behavioral Science and Policy.

约翰逊·e·J。,& Goldstein, D. (2003). Do defaults save lives?科学,302,1338 - 1339。

Madrian, b . C。,& Shea, D. F. (2000). The Power of Suggestion: Inertia in 401(k) Participation and Savings Behavior. NBER. Retrieved from http://www.nber.org/papers/w7682

麦肯齐,c·r·M。Liersch, m . J。,& Finkelstein, S. R. (2006). Recommendations implicit in policy defaults.心理科学,17(5),414 - 420。

赖利,k(2016年9月13日)。荷兰的法案将使每个人都成为器官捐献者,除非他们选择退出。时间

桑斯坦,c . r . (2015)。人们喜欢推动吗?可以在SSRN: http://ssrn.com/abstract=2604084。

泰勒,r . H。,& Benartzi, S. (2004). Save More TomorrowTM: Using Behavioral Economics to Increase Employee Saving. Journal of Political Economy, 112(S1), S164–S187. http://doi.org/10.1086/380085

评论

在推理,最(至少在复制的影响
228个独立实验)是个人选择所有潜在的反例的失败有条件的假设,即。沃森的选择任务。同样,三段论的相对困难已经被证实了。

与你的随机抽样一定是错的。我阅读你的企业列表复制结果没有发现任何提及无疑是最健壮的发现——很可能是最重要的一个——在所有的心理。行为遗传学家的研究可以追溯到1970年代,采用各种方法(双胞胎研究、家庭研究,采用研究)和测量范围广泛的人类特征(智力、人格特征、行为结果)几乎总是导致相同的结论:几乎所有的人类特征受到基因的影响;遗传差异帐户,平均大约一半的测量这些特征的变化;,一起抚养长大的兄弟姐妹的家庭环境共享占很少或没有变化。这些发现的影响往往被忽视,特别是由研究人员开展相关研究(见,例如,“儿童期不良经历”)不考虑可能的遗传差异的影响——或者,更重要的是,遗传相似之处—半岛体育官方网址入口—他们测量的结果。

最复制所有的心理学是这个简单的事实:

“最好的未来行为的预测,是过去的行为”。

效果律和巴甫洛夫/经典条件作用似乎一直很好。他们并不局限于“应用行为分析”,并列表。

在我看来人们忽视了最明显的发现复制,和一个演示本文通过:心理科学是如此广泛和多样化的年代很难找到两个心理学家同意!

人类的失败决策者优化自己的回报unrepeated囚徒困境游戏无疑是最复制的结果,特别是现在行为经济学家已经把接力棒并运行了几十年。

在最高水平的普遍性,它一再表明,各种社会行为影响更多的上下文(位置、存在/没有其他类型的关系,组成员/识别、地位等级,群体规范,等等)。而不是个人特征。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。