破坏结局并没有破坏它的故事
2011年9月30日
科尔伯特报告 | Mon -碰头要不是/ 10:30c | |||
这个词,大团圆结局 | ||||
|
人讨厌知道结局之前读过故事或看电影。至少这是他们的想法。在9月的一项研究心理科学显示,这种流行的看法相反,实际上增强了读者享受就知道了结局的故事。看下面的斯蒂芬·科尔伯特试图揭示传播快乐,“玫瑰花蕾是雪橇,布鲁斯·威利斯死了,超世纪谍杀案是人,和达斯·维达是卢克的父亲。”
科尔伯特报告 | Mon -碰头要不是/ 10:30c | |||
这个词,大团圆结局 | ||||
|
尼古拉斯·克里斯坦菲尔和乔纳森·莱维特的加州大学圣地亚哥分校衡量读者的反应被宠坏而自然的版本的12个经典短篇小说。每个版本都有至少30名学生阅读,和数据从受试者之前读过的故事被排除在外。主题强烈首选宠坏了的故事,尤其是具有讽刺意味的是出现在故事情节。
独立研究表明,人的审美偏好感知的对象容易的过程,这也许可以解释为什么科目喜欢知道故事如何结束。“一旦你知道事实证明,”莱维特推测,“你更舒适的处理信息,可以集中在一个更深的理解的故事。”
更多关于克里斯坦菲尔莱维特研究剧透,阅读报道《卫报》,科学新闻,微软全国有线广播电视公司。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。