把心理科学的测试:透明度和Reproducibility-Related研究实践(2014 - 2017)

信誉的担忧有些科学研究提示要求采用的研究实践,可以提高研究人员的能力评估和繁殖科学发现。半岛体育官方网址入口这些实践,旨在增强透明度和再现性,也可以增加信誉,促进自我修正,减少误导的结果。

在最近的一篇文章心理科学观点,汤姆·e·哈德威克阿姆斯特丹大学的,和他的同事估计的患病率和透明度reproducibility-related研究实践在心理学研究发表在2014年和2017年之间。

作者以前的调查用于生物医学和社会科学来指导他们的方法来估计几个指标的透明度和再现性。他们开始通过使用随机数生成器选择一个样本的250篇文章,224556篇文章中发现的斯高帕斯数据库最大的文摘和引文数据库的同行评议的文献。他们最初的搜索包括来自33个国家的1323篇文章,在临床心理学等领域,神经心理学和应用心理学。

对于每一篇文章,哈德威克和他的同事们,编码的特征研究(包括面积、主题和设计)和提取数据关于下面的透明度和reproducibility-related实践:

• 文章(是否可用性开放获取)
• 材料和协议的可用性
• 数据可用性
• 分析脚本可用性
• 预先登记
• 资金和利益冲突声明

250随机选择的文章,英文237人,其中65%是公开的(开放)。近四分之三(183)所涉及的主要数据,只有26(14%)包含一个声明关于原始研究材料的可用性,如测量仪器,软件,或刺激。然而,这些文章中有七人坏链接,所以这些材料没有实际可用。没有提供文章研究协议。

的188篇文章涉及的主要或次要数据,只有四个包含数据可用性语句。一个数据集所需的费用获得访问,另一个出现不完整。只有一个的188篇文章分析脚本共享。5包括关于预先登记;这些包含信息的假设和方法而不是分析计划。

关于资金和利益冲突声明,62%的文章包括对资金来源声明,和39%包括利益冲突声明。其中,86%也没有直接的利益冲突。

”这些发现表明,尽管有证据表明,一些个人方法论的改革措施已经有效的在特定情况下…他们的集体,更广泛的影响心理学文献在检查期间仍相当有限的范围,”哈德威克和他的同事写道。

作者补充说,他们认识到他们的警告和限制的研究中,鉴于其依赖的随机抽样250篇文章,并指出他们的估计不可能推广到特定的上下文(例如,文章发表在特定的期刊)。bd体育在线app下载安卓然而,除了提供一个估计的透明度和reproducibility-related实践,研究还表明即使采用这些实践,他们可能不会正确地实现(例如,失效链接共享材料)。

哈德威克和他的同事建议未来的研究,通过比较新数据添加一个时间维度与基线建立在这里,强调采用透明的进化和reproducibility-related实践在《心理科学》。

作品的引用

哈德威克,t·E。蒂博,r . T。Kosie, j·E。瓦拉赫,j . D。Kidwell, m . C。&埃尼迪斯,j . p . a (2021)。估计的患病率透明度和Reproducibility-Related实践心理学研究(2014 - 2017)。心理科学观点。提前在线出版。https://doi.org/10.1177/1745691620979806