提交指南
注意:心理科学视角从2022年12月9日起，暂停审议新提交的手稿。总编辑职位目前空缺，APS正在任命一名临时编辑领导该杂志，直到下一任总编辑选定。在此期间，一些期刊活动可以继续使用以前提交的手稿;但是，在任命临时编辑之前，不会作出编辑决定。
感谢大家的耐心等待，APS决定了杂志的最佳发展方向。
投稿前请仔细阅读
心理科学视角通过发表符合以下标准的高质量研究，寻求促进心理科学领域的广泛解释:
(a)重要的:文章在重要方面推动了心理科学的发展，向广大读者传达了信息丰富而有意义的信息;
(b)原创性:具有新颖性和创造性;它不仅仅是对已经发表的研究的重写;
(c)可读:文章是吸引和可访问的心理学家跨学科;而且
(d)严谨:文章逻辑严密、精深、完整。
视角欢迎来自心理学各个领域，以及行为和社会科学、神经科学、方法论和元科学等其他学科的投稿。它既出版不请自来的稿子，也出版编辑邀请的稿子，也出版特刊征稿稿或活动家倡议的稿子。
阅读最新消息编辑政策来自APS出版委员会。
快速链接
发表文章种类
独立的文章:
可以考虑发布几种类型，例如:
- 学科和跨学科研究项目的综合评论
- 引入新的理论思想和富有成效的研究设计
- 对争议和科学辩论的回顾
- 科学方法论和哲学的主要问题
- 历史和政治的反思和metascience
- 将基础研究转化为应用科学和转化科学
- 杰出青年科学家的研究简要报告(1000 - 1500字)
- 心理科学的多样性文献半岛官方体育app
透视图不适合用于以下情况:
- 单个研究的报告，可以发表在各种渠道的原始实证研究(如心理科学）
- 应该提交给专业评论期刊的元分析，除非它们依赖于一个明显的上级理论或元理论信息bd体育在线app下载安卓
- 对统计和技术方法问题的贡献适合其他期刊，例如bd体育在线app下载安卓心理科学方法与实践进展“，
积极贡献:
活动家贡献是超越传统研究文档的合作或竞争活动的报告。
- 特刊或特邀编辑召集的特刊板块
- 一个共同主题的独立提交文章的特别集合，以及杰出学者的介绍或评论
- 引导文章和几个作者的批评意见
- 敌对的合作
- 多实验室合作(例如，模型竞赛，锦标赛)
杂项:
- 传记和自传
- 及时而简短的书评
- 幽默的作品质量非常高
该杂志出版了一种不拘一格的混合，令人愉快的阅读和发人深省，同时它呈现了心理学的最新重要进展。无论是否符合当前心理科学的主流，都欢迎有创意和有见地的文章。
原则上，提交到的独立文章没有严格的页面限制视角，除了对杰出青年科学家工作的简要报道。然而，尽管冗长的文章有时也会发表，但我们提醒作者，简洁的文章更常被阅读，最有可能引发新颖的见解，并对心理科学产生持久的影响。
积极分子和杂项捐款需要一份初步提案。提案也可以提交为独立的文章，但不是必需的。
心理科学视角不与心理科学协会的其他期刊竞争，但旨在与bd体育在线app下载安卓心理科学，心理科学的最新发展方向，心理科学方法与实践进展“，，临床心理科学,公众利益中的心理科学．因此，鼓励作者将他们的工作提交给最适合的APS期刊。
准备和提交手稿
稿件应提交给视角编辑网站http://mc.manuscriptcentral.com/pps．
SAGE是ORCID，即开放研究人员和贡献者ID。我们强烈鼓励所有作者和共同作者在同行评审过程中使用ORCID id。如果您已经拥有ORCID iD，请在SAGE Track上登录您的帐户，并编辑帐户信息以链接到您的ORCID iD。如果您还没有ORCID iD，请登录您的SAGE Track帐户创建您的唯一标识符并自动添加到您的配置文件中。请注意:ORCID id必须在稿件接受前与作者账户相关联，否则将不会在出版时显示。在编辑或校对阶段，ORCID id不能被链接。
建议
在提交论文或其他贡献之前，作者必须提交一份简短的提案，描述项目的主题和规则，时间框架，以及手稿的预期长度。
在一些不寻常的独立文章的情况下，作者也可能希望在一个简短的建议中概述他们的想法，以便由编辑评估是否适合在期刊上发表。然而，编辑对这样的建议的积极反馈不构成邀请文章。不管之前提案的结果如何，所有提交的手稿都要经过同样严格的审查过程。
手稿的格式
稿件应按第7版的格式提交美国心理学会出版手册在处理稿件章节顺序、标题和副标题(注意，该期刊只使用四个级别)、参考文献、缩写/符号、标点符号、写作风格、语法和用法方面。请在正文中嵌入表格和图表。然而，作者可以提高审稿人的可读性(例如，通过在有图的页面上添加图标题)。所有稿件必须包括不超过200字的摘要。当提交的数据中包含原始数据时，它们应该在一个存储库中可用，并且作者应该在求职信中声明，数据是根据有关使用动物或人类受试者的道德准则收集的。使用以前在其他地方发表过的任何材料都应包括版权所有者的许可。
手稿上列出的所有作者必须同意成为作者，并且必须批准提交的手稿。
同行审查
编者将邀请知名科学家作为审稿人，以确保对提交的工作进行评估视角是最高水平的审查和公平。对审稿人的指示集中在新颖性、原创性、创造性和可读性作为主要的评价标准。
处理编辑有责任做出“接受”和“拒绝”的决定。这样的决定不是基于审稿人的投票，有时编辑的判断会与大多数审稿人的评估产生分歧。
视角要求作者命名一个最低在提交项目或手稿时，五个可能的客观审稿人。这些推荐不包括以前的导师和老师，现在的同事和合作者。编辑将考虑这些建议，但不能保证它们将得到尊重。
其他的考虑
在其他期刊审稿的稿件不能同时提交视角．该文章不能在其他地方发表过，作者有义务通知编辑其他发表过的内容有强烈重叠的文章。如果一篇文章曾在其他期刊发表过，作者应该在投稿时提交评论和编辑信，因为这些信息有可能加速决策过程。
