丽莎Zadro

澳大利亚的悉尼大学

http://www.psych.usyd.edu.au/staff/lisaz/

你的研究关注什么?

我的研究重点是排斥,被排斥和忽视。我真的忽略人为生。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

我来自一长串ostracism-wielding,意大利女人。没有人(我说这与爱)可以排斥很喜欢一个意大利女人。它在我们的血液。直到我二十岁出头,我认为这是完全正常的切断所有连接的人(和他们的亲人…和他们的宠物),可能在未来十年左右的时间,如果他们跨越了你以某种方式。

然后,在我的荣誉,我加入了吉卜林威廉姆斯的类在排斥,一切都变了。这是第一次在我的本科学位,一个主题完成了迷住了我的兴趣。我知道排斥。我有丰富的经验给予和接受的沉默对待学习,所以这是一个主题的调查是一个启示。的第一节课,我知道我想要做一个博士学位的排斥。在第一年的博士,只有一些研究在该地区进行的,这完全是令人兴奋的。你可以运行任何你想要学习,这是保证创新和推进该领域的知识。我感觉自己像一个孩子在糖果店。在某种程度上,我仍然做的。

尽管排斥研究真正开始了在过去的十年里,还有更多学习和激励我继续研究。

说句题外话,做博士学位排斥也帮助我的个人生活;我母亲最终停止给我沉默,因为她发现,讨厌当我大喊“你阻碍我的四种基本的人类需求和免疫功能可能是我!“每次她开始忽视我。

/你的导师或心理影响是谁?

我一直非常幸运,接触过许多鼓舞人心的人,但是这两个是我的博士导师脱颖而出:吉卜林威廉姆斯和里克·理查森。都非常有影响力的以完全不同的方式在我的生命中。Kip真正开启我的热情为排斥和研究。他告诉我,研究可能是有趣的和创造性的,你不应该害怕承担风险。里克,另一方面,设法争论我所有活跃的能量和教我专注的重要性,奉献,和科学性。虽然瑞克不是一个社会心理学家(他只进入了“阴暗面”监督下半年我的博士),他代表着顽强的,勤劳的,专用的科学家,我想是。

我也非常幸运,有许多研究人员已经非常慷慨的会见了他们的时间和建议:乔·福加斯帕特里夏·半岛体育官方网址入口迪瓦恩比尔•冯Ladd Wheeler任劳埃德·斯隆,诺伯特•克尔,斯蒂芬·哈金斯和马克Leary,等等。

你认为成功的科学?

什么小成功我是基于有杰出的合作者,优秀的导师,一个非常支持家庭和合作伙伴,和毅力(不过,我知道我还有很长的路要走在我达到统治世界)。

你的未来的研究议程是什么?

对我来说,最充实的一个方面的研究实际上是建立新的方法和模式探索的排斥。最近我的荣誉学生,王妃Goodacre,我设计了“O-Cam”范式(见http://www.psych.usyd.edu.au/research/ostracism/的示范模式。用户名:客人;密码:巴赫)是一种检查没有南方面对面的排斥。

我们目前使用O-Cam玩的新方法的探索方面的排斥,无法检查使用现有的范例。我也发展不同的策略来改善厌恶排斥的影响,因为对我来说,在排斥研究最大的问题是:你如何帮助别人摆脱厌恶排斥的影响?最近,我也开始了新的合作项目,探讨因素导致危险的驾驶和道路的愤怒。

甚至年轻的心理学家的建议吗?你会告诉别人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

我可能先告诉他们追求压力少的职业就像炸弹拆除。如果不把他们吓跑,我可能告诉他们积极参与任何合作机会,奖励自己每成功(不管有多小),开发一个厚,rhino-type皮肤,并坚持下去,无论什么。只是因为我研究排斥和拒绝并不意味着我发现一篇拒绝-第七次更容易处理。但之所以拒绝略尖,我研究一个主题,我喜欢和一大群的同事,并找到问题的答案,我个人觉得有意思。

出版什么你最骄傲的还是觉得职业生涯最重要的是吗?

Zadro, L。、威廉姆斯、k·D。&理查森,r (2003)。你能多低?排斥由计算机足以自我归属感水平较低,控制,自尊,和有意义的存在。实验社会心理学杂志》上,42,560 - 567。

在本文中,我们曾预测,被人排斥将比被电脑排斥厌恶。我还记得走到客栈的办公室,告诉他,结果是相反的方向。我仍然可以记得我是多么生气当他告诉我再次运行研究,再次确认一下。但结果是防弹的。这是第一次,我真正意识到相反的预测可能是更有趣比得到你想要的。