David a . Sbarra

美国亚利桑那大学

http://research.sbs.arizona.edu/ ~sbarra/

你的研究关注什么?

我的研究是关于人们如何从社会分离和应对损失的经历中恢复过来。我研究离婚和浪漫分手作为模型来理解人们如何处理困难或压力性生活事件。我的研究项目有两个主要武器:(1)潜在变化:变量预测随着时间的推移情感复苏和心理机制解释为什么有些人做得很好或差的损失经验,和(2)确定心理反应损失与health-relevant生物反应和相关联的心理学和生物学改变一起当人们面对困难的过渡关系。这个基础,有许多的自然扩展我的研究中,我们研究抑郁症的风险离婚后,attachment-related损失反应的行为表现,性别差异,以应对损失,和基本的情感管理流程使用多个方法。作为一名临床心理学家,我也有一个持久的兴趣使用基础的科学知识来改善人的生活面临困难的过渡关系。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

研究生院的结束之前,我的研究是相当分散,我有点害怕,我不是追求一套明确的有趣的研究问题。我的顾问,鲍勃金刚砂在弗吉尼亚大学,使用后让我“一英里深,宽一寸”对我的研究。(主要是,我的工作是一英寸深,一英里宽。)研究生院的末尾,然而,我看到了一个重要的开放理解人们如何“恢复”离婚。我感兴趣的是附件流程,发展方法,压力/应对,和弹性的研究,我认为我可以把所有这些主题在一起以一种有意义的方式来研究人们如何悲伤失去的关系。一旦我开始这样做,问题就一直流动,这我已经持续超过时间。我从来没有打算成为一个“离婚研究员”本身;相反,我发现学习在成人社会中断给了我一个机会,我的多样化的利益很好地集成。我还有一个身份问题。虽然我认为我自己是一位临床心理学家首先,我的很多当代临床心理学研究放不下; therefore, I also consider myself a “wannabe” health and social psychologist. As psychological science progresses, we’re seeing that older disciplinary boundaries are quite permeable, and I have found that it is mostly beneficial to stand at the intersection of different research traditions.

/你的导师或心理影响是谁?

康奈尔大学和辛迪和里克•坎菲尔德拒绝了我的研究。我开始工作在辛迪的实验室我大一的时候,我们继续合作。如果辛迪没有给我一个位置在她的实验室(当我完全没有经验),我不知道我现在做什么。在弗吉尼亚大学,我有两个优秀的导师。鲍勃Pianta是我第一顾问,他给我提供了一个巨大的发展精神病理学研究基金会。我搬出这个研究领域,但今天我的教训仍有价值。我大部分的时间在维吉尼亚,我曾与鲍勃•金刚砂和他担任我的导师在研究生院。鲍勃的工作是很有创造力,他教我如何想出好的研究的想法。他还模仿什么是一个完整的学术。在维吉尼亚,我很幸运,花时间与其他伟大的人,随着时间的推移,我深受埃里克。托克海姆,汤姆•奥尔特曼斯约翰Nesselroade,杰瑞·克罗尔,和乔·艾伦。

威斯康辛大学,在那里我的临床实习,我有几个伟大的导师帮助我过渡从教授的研究生。格雷格Kolden对我和艾尔Gurman尤其重要。

我发现巨大的灵感来自经常和我一起工作的人。在弗吉尼亚,埃米利奥•费雷尔在长距离跑和我讨论研究之外的夏洛茨维尔;我们仍然一起工作,但是运行已经放缓。吉姆科安,我建立了一个伟大的个人和工作关系在周五下午啤酒威斯康星大学的平台。吉姆·赖利和我花了几乎每天都在研究生院;虽然我们的研究从未在同一话题,我从他那里学到很多。在亚利桑那州,我有世界上最好的同事,有时我不相信给我一个机会加入教员。迈克尔·迪克Bootzin约翰•艾伦Varda Shoham Rohrbaugh马提亚,梅尔和艾米丽·巴特勒都是朋友和合作者。

在我们遇见之前,乔治•布莱诺的作品真正激发了我的兴趣。他的思想在很多方面影响了我,和我有同样的感觉对我的时间与John Cacioppo鲍勃Levenson菲尔剃须刀,詹姆斯·格罗斯和格雷格·e·米勒。所有这些人都对我非常好。在某种程度上,我能,我会支付这个善良的领域。

你认为成功的科学?

我的人际关系。你希望我说什么呢? !无论我有成功,在某种程度上,我有什么,我欠我的家人。我的父母教我要好奇,打开,和激情;他们灌输给我一个爱书和学习,他们向我展示了,辛苦工作总有回报的职业。我的哥哥是一个灵感的来源。我不认为对我的家人当我早上去上班(谁? !),但我自己定义的他们教会我,我试着以任何方式,这将使人们在我的生命中感到骄傲。最重要的是,我有一个好妻子。她帮助我一样好,她让我平衡和接受我的许多缺点,和她踢我的屁股当我下车。

你的未来的研究议程是什么?

在最近的荟萃分析从我实验室(涉及近一百万人和100000年离婚),我们得出的结论是,有一个大的潜在离婚和早期死亡的风险之间的联系。我致力于理解为什么会这样。本协会是一个因果的结果结束了婚姻?如果是这样,机制是什么?我拼命工作进入心理神经免疫学的面积(句)和用句范例来回答这些问题的心理反应与婚姻分离有明确的健康相关的生理变化。后者的观点是非常重要的。领域越来越多的共识,只是学习生物学的变化不足以表述健康;因此,我们需要调查生物合理的模型校准的方式有明确的健康相关性(cf。米勒,Chen和科尔,2009)。我是开放的,也知道我上面描述的整合效应不因果,而是代表第三个变量选择过程(例如,敌意预测未来两个离婚的可能性和心血管疾病)的发展。我与人合作探索这个想法。最后,我兴奋的一个新项目和马克Whisman科罗拉多大学的。我们正在编写一个格兰特在一起,看看我们是否可以改善身体健康状况提高关系质量通过夫妻治疗。如果是这样的话,这将提供重要的实验证据,改善人际关系可以改善健康。

即使年轻的心理学家的建议吗?你会告诉别人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

对于那些刚进入研究生院,重要的是要养成良好的工作习惯。能够写好并不是来自免费的。它需要专注的工作,研究生是时间做那项工作。我只在我第七年作为一个教授,但是我已经看到问题拖延和binge-purge写作摧毁一些很有前途的研究生生涯。我建议任何人开始下面的文章:尼斯贝特,r . e . (1990)。anti-creativity字母:建议从高级诱惑者初级诱惑者。美国心理学家,45,1078 - 1082。蒂姆·威尔逊把这篇文章给我们的社会心理学类第一年在弗吉尼亚州,自从我看重它。

对这些人接受他们的博士,很明显,心理科学的未来是综合工作,跨越传统学科界限。博士后工作在想象,表观遗传学、句、认知老化,和/或其他地区在这方面将打开大门。我没有做博士后,我喜欢我的当前位置,我认为我的研究将更为强大的如果我有几年来扩展我的专业知识。

你出版最骄傲的或感觉最重要的是你的职业吗?

Sbarra,d . A。,& Hazan, C. (2008). Coregulation, dysregulation, and self-regulation: An integrative analysis and empirical agenda for understanding attachment, separation, loss, and recovery.人格与社会心理学复习,12,141 - 167。

这是一个在研究生院审查论文,我开始。本文致力于帮助我向我自己证明我有一些独特的东西说的关系。当我有麻烦发表的一篇论文,我反思这段(和它进入,包括工作在四个不同的州,四个不同的国家,,,在一个壁橱在伊萨卡岛,纽约),得到一点点的力量。