丹尼尔·m·奥本海默
http://web.princeton.edu/sites/opplab/
你的研究关注什么?
我跳舞在许多不同的研究领域,但大多数都以某种方式连接到元认知,判断和决策。我们认为我们知道如何,(我们认为)如何影响我们做决定的方式吗?
这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?
我希望我有更好的元认知什么吸引着我这类项目。真的,我只是做任何项目吸引我的注意。在任何给定的时刻,似乎很少有我工作的不同项目之间的联系。但当我回首事后似乎有共同的主题。这就表明元认知是有缺陷的(这是好的,因为这就是我的研究表明,…)。
/你的导师或心理影响是谁?
我开始做一个列表,但当我达到50名和没快结束时我意识到这是一个注定要失败的运动。有很多人在这方面是非常宝贵的,我不可能把它们都列出来。我将挑出博比首位,不仅因为她是一个伟大的灵感的源泉,也是一个伟大的巧克力的来源。
你认为成功的科学?
伟大的导师,愿意承担高风险的项目,一个赞赏的证据融合,和巧克力奶昔。
你的未来的研究议程是什么?
我计划继续做研究在任何有趣的项目吸引了我的眼球。这似乎是我更多移动向这些天因果推理,但在6个月内再次问我,我可能会说一些不同的东西。
甚至年轻的心理科学家的建议吗?你会告诉别人刚刚进入研究生院或获得博士学位?
关键的研究是很容易的。具有挑战性的(但重要部分)是能够收集的好一个有缺陷的项目。这意味着能够从报纸,甚至那些有严重的缺点。这意味着开放研究领域,表面上看起来不像他们会有趣的或相关。更为关键的是,这意味着同样的思维方式应用到你自己的研究。通常最有趣的数据集的不支持你的假设,这意味着有一个悬而未决的问题等待解决。你可以(也应该)学到一些东西从读每一篇论文,每一说话你参加,每个研究运行,即使是不同的东西比你预期(或希望)。
你最骄傲的事或什么出版觉得职业生涯最重要的是吗?
我的第一次出版是接受不修改。从那以后,我从来没有任何纸所以评论家的好评。但是开始我的职业生涯如此积极的反馈确实鼓舞了我的信心(第一次出版是一个5周期的R&R——我也有,我可能会被更少的动机)。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。