唾液作为Biospecimen:那么现在COVID-19的时代

5月初,美国食品和药物管理局批准紧急使用授权一个家庭冠状病毒测试。这个测试依赖于多吐进杯子里,并将其发送给罗格斯大学实验室,并在24小时内收到结果。这个突破是一个出现的越来越多的唾液检测自COVID-19流行病引发了一场激烈的角逐测试,治疗和疫苗。

近期的发展,然而,是一个几十年的弧唾生物科学变得越来越有用的在不同领域,包括行为科学领域行为经济学和认知科学等。大流行性流感加速了这种集成和可能会导致一系列新的实践和协议的唾液是如何分类的,收集和处理。

一个概念性的主

唾液的作用行为科学起源于1990年代,当心理科学经历了一个值得注意的转折点,变得更加一体化,跨学科的,生物-心理-社会。这可能是由于,至少在某种程度上,调查人员的努力像诺曼·b·安德森(安德森,1997),第一个美国国立卫生研究院办公室主任的行为和社会科学研究(OBSSR),建立了融资计划旨在鼓励合作行为和生物科学家。与此同时,新的跨学科的项目和部门,如健康心理学和生物行为健康新兴大学校园;更多biology-oriented教师聘请心理学部门;融资增加心理学研究生在生物科学的交叉训练;和研究者半岛体育官方网址入口越来越关注翻译从基础科学观察到人类健康和发展的模型。这些主题继续定义现代心理科学。

进步在这个概念上的主后的行为科学在很大程度上促进了技术进步使唾液中的生物参数的测量和口服液体(格兰杰&泰勒,2020)。以来,越来越多的在过去的十年中,唾液生物科学的整合策略到行为科学导致了成千上万的实证文章的一代。

唾液作为研究biospecimen几个特定的优势,特点,并讨论了在其他地方(格兰杰et al ., 2012),使这一切成为可能,包括方便样本收集和可移植性。例如,收集的样本可以在人们的日常社会世界的背景下(即。,同时发挥、工作或家庭);重复采样可以获得来自同一个体参与者负担较低;和样品可以在返回的字段和镇定的职位。

唾液生物科学成熟的领域,行为科学开始生物过程的个人和个体内差异融入人类健康的概念模型,行为,和发展。最终,修订工作理论占小说观察的积累(例如,博伊斯& Ellis, 2005;德尔Giudice et al ., 2011;McEwen, 2000)。

什么心理科学家可能没有升值,然而,正在进行这项工作时,唾液生物科学在以更快的速度发展。公共和私人资源引导探索潜在的唾液和口服液体作为“未来诊断液”(例如,马拉默& Tabak, 1993)。重点是描述生物的多样性在口服液体,发现临床应用和公用事业,推进技术支持多半岛官方体育app个生物标志物从单一样本和快速周转的结果决定的护理。必然地,唾生物科学现在可以应用于研究广泛的生物标记,包括炎症介质,抗体传染性疾病、代谢疾病和内分泌问题,治疗药物,滥用药物,酶,和环境化学物质,以及人类(和微生物)遗传多态性和表观遗传标记(格兰杰&泰勒,2020)。

生物系统的广泛使用唾液可以纳入概念模型为推进我们的理解如何创建新的潜在生物行为,心理和社会因素交互影响人类发展,行为,和潜在的疾病。

COVID-19之前,最明显的唾液生物科学心理科学研究的贡献是双重的:它提供的机会研究生物行为过程相关的心理生物学应激反应,它有助于确定生物反应的个体差异的影响,在调节响应逆境或挑战风险和弹性轨迹(例如,布莱尔et al ., 2011;Stroud et al ., 2009)。这项研究的结果填满页的顶级期刊和强调社会环境的重要性的主持人biology-behavior关系的表达bd体育在线app下载安卓式(如展台,雕工,格兰杰,2004)。

唾液生物科学Post-COVID-19

进入disruptor-the COVID-19大流行。2020年之前,唾液作为biospecimen的另一个优点是安全。美国疾病控制中心(CDC)并不认为唾液作为二级生物危害,除非是明显污染的血液。这意味着它可以测试和收集不使用普遍预防措施,如实验室外套、手套、和保护眼睛(美国卫生和人类服务部,2000)。在写这篇文章的时候,然而,据悉,传播COVID-19发生人类鼻腔分泌物接触和呼吸道飞沫(气溶胶)从呼吸和唾液。

目前,大多数的学术研究与COVID-19已经无限期暂停。但是当世界又开始恢复正常活动,COVID-19大流行仍将是主要研究企业中断。当然,将会有一个新的唾生物科学特别是“正常”,需要一套新的最佳实践的收集、处理、运输、和唾液样本化验。CDC已经指定一些。

这里有一些我们可能期望的新的实践和协议。

第一个变化可能影响唾液的研究重新分类类别“B”biospecimen,反映这一事实唾液是点对点的一个可行的来源和社区COVID-19的传播。减少感染的风险,保护可能需要包括排除标准使用的组合自述症状,体温,COVID-19接触史,最近的旅行史,,也许在未来,COVID-19疫苗接种史。指导收集标本,同时保持适当程度的社会距离,还需要。创建标准化培训现场人员将是一个关键的步骤。半岛体育官方网址入口

减少感染的风险,保护可能需要包括排除标准使用的组合自述症状,体温,COVID-19接触史,最近的旅行史,也许将来COVID-19疫苗接种史。

一旦样品被收集,用于标签和运输的协议样本集合网站领域站或分析实验室需要反映唾液样本的名称作为COVID-19传播的潜在来源。似乎合理的假设政策可能限制样本国与国之间的运输。这尤其可能当样本来自COVID-19“热点”。

当唾液样本到达分析研究实验室,他们需要处理更多的严格的操作程序。除了普遍预防措施和消毒工作表面,所有实验室操作与唾液需要发生在生物安全柜aerosol-based传播的几率降低。进一步说,可能是冠状病毒可以承受多次冻融循环(例如,卡萨诺瓦et al ., 2010)。因此,唾液样本收集在2019年的秋天,被安置在biorepositories或样品档案应该确认为COVID-19的潜在来源。有价值的下一步是鼓励实验室,专门从事研究涉及唾液测试协调他们的标准操作程序。

点对点和社区传播的风险通过接触唾液COVID-19妥协biospecimen唾液的几个优势。主要调查人员负责监督研究项目,包括唾液标本需要实施新的培训计划和标准操作程序。这些协议应该开发的密切磋商与当地机构的环境/职业健康和安全人员,以确保现场人员(项目协调员、数据收集器、学生)和实验室技术人员收集、处理,并测定样品安全。半岛体育官方网址入口

即使在COVID-19流行消退之后,这些变化将很可能成为新的正常。作为一个领域,我们需要适应安全最大化和风险最小化的目标而继续努力推进我们的知识影响力的生物之间的交互行为,心理和社会因素。

尽管有这些增加的风险,唾生物科学从未如此对心理学研究有价值的企业。暴露在持续的不确定性与大流行,一些超过其他人,影响biology-behavior表达的关系;和唾液生物科学方法将使编程调查的大流行对人类发展的影响和潜在的健康差异。post-COVID-19时代将更新兴趣唾液取样的确定pathogen-specific抗体的存在,提供信息的类型和暂时性感染,并支持流行病学监测(例如,Randad et al ., 2020)。

引用

安德森:b (1997)。整合心理和社会科学研究在国家卫生研究院、美国。社会科学与医学,43,1069 - 1071。https://doi.org/10.1016/s0277 - 9536 (96) 00304 - 8

布莱尔,C。,格兰杰,d . A。,Willoughby, M., Mills‐Koonce, R., Cox, M., Greenberg, M. T., … & FLP Investigators. (2011). Salivary cortisol mediates effects of poverty and parenting on executive functions in early childhood.儿童发展,82 (6),1970 - 1984。https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2011.01643.x

布斯,。,Carver, K., & Granger, D. A. (2004). Biosocial perspectives on the family.婚姻与家庭》杂志上,62年,1018 - 1034。
https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.01018.x

博伊斯,w . T。,& Ellis, B. J. (2005). Biological sensitivity to context: I. An evolutionary–developmental theory of the origins and functions of stress reactivity.发展和精神病理学,17,271 - 301。https://doi.org/10.1017/S0954579405050145

卡萨诺瓦,l . M。全,S。,Rutala, W. A., Weber, D. J., & Sobsey, M. D. (2010). Effects of air temperature and relative humidity on coronavirus survival on surfaces.应用和环境微生物学,76年,2712 - 2717。
https://doi.org/10.1128/AEM.02291-09

▽Giudice, M。埃利斯,b . J。,& Shirtcliff, E. A. (2011). The Adaptive Calibration Model of stress responsivity.神经科学和Biopsychological评论,35,1562 - 1592。https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2010.11.007

格兰杰,d . A。,Fortunato, C. K., Beltzer, E. K., Virag, M., Bright, M. A., & Out, D. (2012). Focus on methodology: Salivary bioscience and research on adolescence: An integrated perspective.《青春期,35,1081 - 1095。
https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2012.01.005

格兰杰,d . A。,& Taylor, M. K. (2020). Foundations of interdisciplinary salivary bioscience: An introduction. In D. A. Granger & M. K. Taylor (Eds.),唾液生物科学(3 - 9)页。施普林格国际出版。
https://doi.org/10.1007/978 - 3 - 030 - 35784 - 9 _1

。马拉默德。d . & Tabak l . (1993)。唾液作为诊断液体。纽约科学院,上694年(1)纽约学术科学,纽约,纽约。

麦克尤恩b (2000)。对神经精神药理学拮抗平衡,即适应负荷的影响。神经精神药理学,22(2),108 - 124。
https://doi.org/10.1016/s0893 - 133 x (99) 00129 - 3

Randad,公关,Hayford, K., Baldwin, R., Avolio, L., Pisanic, N., Moss, W. J., Granger, D.A., & Heaney, C. D. (2020). The utility of antibodies in saliva to measure pathogen exposure and infections. In D. A. Granger & M. K. Taylor, (Eds.),唾液生物科学(页287 - 320)。纽约:Springer-Nature。
https: /doi.org/10.1007/978 - 3 - 030 - 35784 - 9

斯特劳,l·R。福斯特E。,Papandonatos, G. D., Handerger, K., & Granger, D. A. (2009). Stress response and the adolescent transition: Performance versus peer rejection stress.发展和精神病理学,21(1),47 - 68。
https://doi.org/10.1017/S0954579409000042

美国卫生和人类服务部,国立卫生研究院,国立牙科和颅面研究。(2000)。在美国口腔卫生:卫生局局长的报告。从检索https://www.nidcr.nih.gov/sites/default/files/2017-10/hck1ocv.%40www.surgeon.fullrpt.pdf