共和党和民主党普遍认为气候变化——但不是彼此

共和党和民主党可能同意存在,原因,和气候变化的风险超过他们认为,虽然他们的思想解决政治分歧问题的牺牲品,根据发表的一项研究的结果心理科学观点

Leaf Van Boven,神经科学和心理学教授科罗拉多大学博尔德和他的同事们Phillip j . Ehret和大卫·k·谢尔曼的加州大学圣芭芭拉分校研究气候变化的信仰,信仰,政治极化的观念。

研究人员半岛体育官方网址入口想要确定心理原因立法者没有建立国家政策应对气候变化,尽管经济、环境和社会动荡,科学界预计它的原因。先前的研究和共同的假设表明,共和党怀疑气候变化是造成,但目前的研究发现。

“尽管我们经常听到关于政党之间的分歧,我们发现实际上普遍认为气候变化是真实的,人类活动引起的气候变化,我们应该做点什么,”Van Boven说。

2014年9月和2016年的10月,研究人员进行的全国性调查和收集来自大约2000个参与者的数据。半岛体育官方网址入口研究人员半岛体育官方网址入口问了四个问题:

  • 气候变化正在发生?
  • 它对人类构成威胁吗?
  • 是人类活动的责任?
  • 可以减少温室气体的排放减少气候变化?

大多数的调查参与者,无论他们的政党关系,表示,他们相信气候变化。大多数共和党人分别于2014年和2016年(70%和63%),无党派人士(分别为78%和70%)和民主党(分别为93%和89%)报道认为,地球的气候正在改变。

在一篇文章发表在《华尔街日报》,普林斯顿大学的APS elik u . Weber过去的董事会成员写道,政治思想和观点在气候政策之间的关系很复杂,不是简单的因果关系。

“是什么政党关系,会产生不同的表示愿意接受气候变化政策干预吗?”她说。

2016年,Van Boven和他的同事们还要求参与者如何强烈的平均民主党和共和党相信气候变化。参与者低估了双方的信念,但共和党怀疑特别夸张。值得注意的是,共和党人低估了自己的政党的气候变化的信念,而民主党人则没有。双方的参与者也显著低估了共和党和民主党对对方当事人的政策的支持。

在一个实验中,研究人员发现,参与者更有可能支半岛体育官方网址入口持气候变化政策建议当他们被告知他们的政党支持它。

“我们发现,人们经常聚会在政策和不同意为了不同意,”Van Boven说。

参与者阅读一个虚构的政策,提出总量管制与排放交易的政策通常支持民主党或中性碳税主要由共和党人青睐。研究人员半岛体育官方网址入口告诉参与者,95%的共和党人和10%的民主党人支持这项政策,反之亦然。

不管他们阅读的版本,当民主党推动民主党支持政策,共和党人支持GOP-backed提议。协会也影响了公民行动。当被问及他们是否会写一封电子邮件给他们的国会代表的支持政策,参与者更有可能同意当自己支持的政策是党。

“我们经常不知不觉地受党派考虑即使在与我们想要的行为方式,”Van Boven解释道。

研究人员半岛体育官方网址入口还采访了四名前国会议员从每一方(两个),讨论他们的观点在民主党和共和党之间的极化。

采访显示,决策者也不能免于分裂过程,普通市民体验。事实上,政客们往往会责怪对方当事人偏振气候变化辩论,创建和加强党派解决障碍。国会议员的工作是基于公众的支持,它可以放大党派分歧。

“政策制定者只是人,在某种意义上,他们被一些与公众相同的偏见,”韦伯说。

作者希望本研究提示选民在选举期间考虑他们如何做出决定。克服极端党派障碍,研究人员建议媒体沟通两党相信气候变化和政策制定者增加接触对手党成员增加合作半岛体育官方网址入口和协议。他们建议更换文化上和政治上加载的话可以用更中性的分离从气候政策的政治认同。

“教育媒体和争取他们的支持在纠正夸大党派之争的看法和信念似乎也有希望,”韦伯说。

引用

Van Boven, L。,Ehret, p . J。&谢尔曼,d . k . (2018)。心理障碍两党公众对气候政策的支持。心理科学观点https://doi.org/10.1177%2F1745691617748966

韦伯,欧盟(2018)。感知问题:误将心理障碍对气候政策的缺陷。心理科学观点。http://bd体育在线app下载安卓journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1745691618767910

评论

这篇文章的作者是谁?


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。